L'Autrice
Anna Laura Remigi è nata a Specchia in provincia di Lecce il 26 febbraio del 1964. Fin da piccola ha sempre sognato di fare la Giornalista o l’Avvocato, e per questo si è sempre impegnata nello studio e nella conoscenza... (leggi tutto)
Gli ultimi commenti
- Antonio (Rispondo all'articolo dell'anonimo del 10/...)
- belloveramente (cari concittadini oggi cioe stamattina il m...)
- Salvacarotte .specchia@.mena (Sono passati 9 mesi mena. In...)
- hhhhiiiiiiii (Riuscite a capire perché la classe politica...)
- BELLOSCHERZO (Sindacoooooo, e non basta moooo. E sempre la...)
- anonimo ("osservatore ha risposto all'articolo il 28.07...)
- Da Soleto x belloveramente (Vienitene qui a fare il sindaco...)
- ANONIMO (anna laura, ma di cosa ti preoccupi, ricordargli c...)
- per una società più giusta (Per quanti anni ancora i citt...)
- belloveramente (cari concittadini mi scuso oggi se non ho p...)
- ECOSPO (Nella seduta di ieri 9 Marzo, il Consiglio Comu...)
- F Q CATERINA (Ai sensi del Dl (anzi Pdl) Napolitano-Berlus...)
- quello delle (mi sento decisamente meglio....aspetterò co...)
- Antimo M. SANAPO (Ritaglio un piccolo spazio nel Vs Blog pe...)
- debora (Comunico alla cittadinanza che domani tempo permett...)
- Carla (Mi associo al commento di Ada,ero presente anch’io...)
- belloveramente (cari concittadini oggi vi comunico official...)
- Ada (Mi congratulo per l'iniiziativa della Commissione...)
- per una società più giusta (Molto spesso soggetti politic...)
- ric (@una donna: sul fatto che un raduno d auto d epoca sa...)
Gli articoli più recenti
- Vi racconto com'è andata.
- Società impietosa!
- Una spesa inutile.
- Forza Vendola!
- L'Apocalisse di Haiti.
- Ridateci il bosco
- belloveramente - il discorso di fine anno
- Fede e Politica
- Canto di Natale: dedicato ai lavoratori sui tetti.
- Il cenacolo delle falsità
- Odio allo stato puro.
- Il "duomo" della discordia
- Il volantino di Franz Rizzo
- Un nastrino bianco per sentirci meglio!
- La stupidità infinita
Parliamo di...
Una spesa inutile.
Nello scorrere la periodica lettura delle deliberazioni e determine amministrative che vengono pubblicate sul sito del Comune di Specchia, non ho potuto fare a meno di notare la deliberazione di Giunta Comunale n°8 del 21 gennaio 2010.
In questa deliberazione la Giunta conferisce incarico legale all'Avv. Pietro Quinto per resistere in un giudizio dinanzi al TAR intrapreso dall'ex Presidente del Consiglio Comunale Franz Rizzo. In definitiva l'ex consigliere, avvalendosi del diritto di un cittadino di venire a conoscenza di atti pubblici che lo riguardano anche come cittadino, ha chiesto copia di vari documenti riguardanti la PETRA s.r.l..
L'amministrazione, ritenendo che le richieste non fossero ben motivate, si è rifiutata di rilasciare le copie richieste dal Rizzo. Il sig. Rizzo ha per questo, come nel suo diritto, fatto ricorso al TAR perchè ordinasse al Comune di rilasciare le copie richieste. La Giunta, come si evince dalla deliberazione n°8 ha deciso di resistere al ricorso impegnando per le spese dell'Avv. Quinto una somma pari a € 6.120,00.
Personalmente ritengo che questa deliberazione non sia per nulla opportuna nè politicamente nè economicamente. Secondo me l'ex consigliere Rizzo ha esercitato un suo specifico diritto di cittadino interessato ad un servizio pubblico, e, quando anche la richiesta non fosse formalmente corretta, comunque non credo vi sia alcun motivo per negare la visione degli atti che riguardano la società mista PETRA s.r.l., vista la sua qualità di società a partecipazione pubblica....
Trasperenza degli atti è anche far conoscere ad un cittadino che ne faccia richiesta la situazione contabile ed amministrativa di un ente a partecipazione pubblica, quale la PETRA srl che gestisce un importantissimo servizio pubblico, che interessa individualmente ogni singolo cittadino, quale la gestione dei rifiuti.
Formalizzarsi su una richiesta è oltremodo sconveniente politicamente ed, in questo caso, in netto contrasto con tutti i buoni propositi della campagna elettorale: PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA. Inoltre, la scelta di resistere in giudizio con un legale del calibro dell'Avv. Quinto solo per contrastare la legittima richiesta di un cittadino mi sembra inutile e pretestuoso. La questione è di semplice soluzione, pertanto ben il Comune poteva avvalersi del legale convenzionato per cercare di dirimere la questione.
Non si può accettare che la giunta sprechi ben 6.120,00 euro per una questione che non ha alcun interesse pubblico. Anzi, semmai, tutti i cittadini di Specchia avrebbero interesse a conoscere questa documentazione ed avere più notizie sulla vita della PETRA srl, non fosse altro che questa società prende dal Comune di Specchia per il servizio che gestisce, centinaia di migliaia di euro all'anno.
Se si pensa che nell'ultimo consiglio comunale l'assessore al bilancio ha dichiarato che non c'è neppure un centesimo per i servizi sociali, visto che il bilancio chiude in deficit, allora ritengo che spendere inutilmente 6.120,00 euro è inaccettabile, perchè, come ben si sa questa somma potrebbe essere utilizzata nell'ambito dei servizi sociali per venire incontro a qualche situazione disagiata (e Dio solo sa quante ce ne sono anche nel nostro paese).
Invito, pertanto, l'Amministrazione Comunale a desistere dal resistere innanzi al TAR contro un cittadino di Specchia che chiede di avere notizie su questioni di interesse collettivo (anzi saremmo tutti curiosi di saperne di più - non fosse altro che paghiamo la TARSU), rilasci le copie richieste al cittadino Rizzo (se non ha nulla da nascondere) e faccia cessare la materia del contendere, ed infine storni quella somma per fini sociali.
Articolo scritto il 27.01.2010 alle 23:35
MANIFESTO GIALLO ha risposto all'articolo il 03.02.2010 alle 18:11
per favore mo che fate il prossimo manifesto, a cui state pensando da circa 10 giorni non cambiate colore per favore se no mi offendo.
manifesto giallo.
p.s.
mandatene una copia anche a quello della svizzera!!!!
farfallina ha risposto all'articolo il 03.02.2010 alle 20:25
hahaha belloveramente ormai e UNA realtà. vincerai sarai tu il nostro sindaco.
susy la frest lady di belloveramente ha risposto all'articolo il 03.02.2010 alle 20:51
E' la seconda volta che scrivo, lo faccio perchè è UNA cosa importante. Belloveramente è impegnato con lo staff, allora io che sto facendo ginnastica pre-parto, sono andata sola a Maglie. Arrivata al borgo pochi minuti fa mi sono ritrovata di colpo delle transenne non illuminate con una lampada anche a petrolio in mezzo alla strada. Pericolosissime. Vi prego di provvedere. Sicuramente è colpa della scarsa abitudine al fare. Poi dite che mio marito esagera. Ciao dalla vostra Susy.
Fitto ma da che parte stai??? ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 11:50
Il Consiglio dei ministri ha deciso di impugnare dinanzi alla Corte Costituzionale le leggi regionali di Puglia, Campania e Basilicata che impediscono l'installazione di impianti nucleari nei loro territori.
La decisione è stata presa su proposta del ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola, d'intesa con il ministro per gli Affari regionali Raffaele Fitto.
Ora più che mai sapete che se vince FItto- Palese le centrali nucleari o/e il deposito di scorie saranno una realtà in Puglia
Vendola salvaci da questi irresponsabili.
Nichi Vendola dal suo sito ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 13:51
Apprendo con enorme rammarico ma non con stupore che il Consiglio dei Ministri ha deciso di impugnare davanti alla Corte Costituzionale le leggi regionali di Puglia, Basilicata e Campania che impediscono di costruire centrali nucleari sul nostro territorio. La decisione, presa dall’esecutivo su proposta del Ministro dello Sviluppo Claudio Scajola d’accordo con il ministro per gli Affari regionali Raffaele Fitto, svela in maniera inequivocabile i piani del Governo rispetto al nucleare.
La destra che finge di essere ambientalista a Bari diventa ferocemente nemica dell’ambiente a Roma. Siamo alla caduta della maschera: la destra, in Consiglio regionale, vota a favore della legge che io fortemente ho voluto per la denuclearizzazione della Puglia, e sempre la destra oggi, il Governo di destra, impugna la nostra legge.
Sappiamo che vecchi studi dicono che la Puglia, il Salento in particolare, si presta ad accogliere centrali nucleari per le caratteristiche del suolo e per la bassa sismicità. Davanti a questo ci viene chiesta obbedienza: se il governo vuole fare i propri affari nucleari e radioattivi in Puglia noi dobbiamo tacere. Questa è l’ennesima dimostrazione che avevamo ragione e chi mente sapendo di mentire è Rocco Palese e tutta la destra pugliese.
Dico a chiare lettere che la Puglia sarà la regione più disobbediente d’Italia e continuerà a dire no al nucleare, opzione antistorica, antieconomica, completamente irrazionale.
belloveramente ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 13:58
cari concittadini sono un po stanco perche sta notte su facebucc le richieste era eccepibili eccessive. mo io mi sono detto lo do un consiglio a lamichi che non mi ci vogliono? mi sono detto lielodò. mo che finite lopuscolo per quanto vi concerne vi concedo UNA mia apparizzione sullopuscolo cosi le persone vedono che ci sono io e lo leggono piu contente. se no fa na brutta fine perche lo minano. sapete che sono diventato un personaggio all livello mondiale no? mi ritorno al mio solito lavoro quoditiano che fa un candidado sindaco che vuole andare alla comune perche lo vuole e no perche costretto da qualcheduno. regatevi alle spalle benchina o pure vi potete infacciare che li ci sono larhe carotte oltre a storici cuniculi, poi dopo di la passate dereta i caddi che il tombino si sta scollando. e per il momento non affierisco con il sampietro e paolo di via roma che mi sembra na cosa da cava. poi vi dico. mo vi lascio che la susy fa gennastica pre parto e cià un po di acido lattico e con un po di olio caldo la strico ai polpacci. il vostro opuscolatore senonche propoter futuro sindaco belloveramente. ps la sedia che mi sono raccomandato fate quello che volete me la sono fatta nuova perche non mi fido delle sedie che lasciano gli altri. potrebbero essere talpate o meglio tarlate.
giuseppe ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 16:18
tre nuove richieste di processo per Berlusconi solo per aver detto ad una riunione degli industriali di non fare pubblicita' sui giornali del gruppo De Benedetti.
Dico " solo " perche' si tratta di una sola frase quella che ha sollevato l'ennesimo polverone.
La procura di Milano non ha riscontrato il reato di aggiotaggio e lo ha prosciolto.
Per il reato di abuso d'ufficio deve interventire la procura competente per territorio (in questo caso Chiavari ) e il Gruppo De Benedetti ha querelato il premier.
Prendi uno, in questo caso dici uno, e paghi 3
Ma possibile ca non lu fannu mancu pprire ucca?
Ecco perce' simu rrivati a 2000 processi.
Se tutti stavane pronti e attenti comu quannu cunta iddu le cose scivene sicuramente meju
Quanti giudici, avvocati, fotocopie, chiacchiere su giornali e TV
Non li fanno manco aprire la bocca
renato ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 18:48
Notizia Ansa di qualche ora fa
Vendola e' indagato per concussione dalla procura di Bari.
2 pm sono d'accordo per chiedere al GIP l'archiviazione, il Pm DiGeronimo si e' espressa contro.
Sono andato sul sito di Vendola e non ho trovato nulla di questa notizia e non avevo dubbi.
Volete vedere che diranno che il PM Desire' Di Geronimo fa politica?
aci me dole la capu e lu pede ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 19:02
ma se se ne va a casa sua e lassa stare u paese ca sta lu porta alla ruvina completa nonnera meiu? quiri dicene ca cuvernene pelli cittadini mentre i cittadini tra picca non li resta avutru ca cu morene de fame.
ansa3 ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 21:22
La religione impedisce di ragionare mentre la scienza vive nella ricerca della verita'. Sono mondi molto lontani. Lo dice Umberto Veronesi. Lo scienziato ha spiegato i motivi che lo hanno portato ad allontanarsi dalla fede. Secondo Veronesi la religione, per definizione, e' integralista, mentre la scienza vive nel dubbio, nella ricerca della verita', nel bisogno di provare, di criticare se stessa e riprovare'.
Walter RIZZO ha risposto all'articolo il 04.02.2010 alle 23:05
Sono stato appena informato che questa sera un individuo di Specchia ha minacciato mio fratello, Luca Rizzo.
Inutile dirvi quanto, tali, gravissime minacce, lo hanno turbato. Degli amici lo hanno accompagnato a casa e si è reso necessario l’intervento del medico.Domani mattina provvederà a esporre denuncia. Se avete bisogno di sfogare il vostro odio, fatelo con me, lasciate perdere mio fratello e la mia famiglia. Questo è l’ennesimo atto che dimostra, qualora che ne fosse ancora bisogno, che non avete nessun rispetto della vita delle persone.
ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 09:14
Una centrale o un sito di stoccaggio al centro del Salento, bloccherebbe come in una gabbia i cittadini che abitano i territori posti a sud !!! Infatti in caso di incidenti da dove dovrebbero scappare? Ci dobbiamo preparare una "Paranza" da avere sempre pronta per una fuga verso l'Africa? O dobbiamo preparaci ad attraversare i territori contaminati per metterci in salvo??
Ma si rendono conto che ereditata si preparano a lasciarci a noi ed i nostri figli per i prossimi secoli???
GRAZIE FITTO PER AVERCI AVVICINATI ALL'AFRICA!!! Gia' l'Italia negli ultimi anni ed in particolare con la recente crisi è sempre piu' lontana dal Nord!!! Ma ora veramente ci spediranno in Africa dall'amico Gheddafi!! Grazie!! Cittadini del salento penso che dobbiamo vigilare e tenerci pronti alla mobilitazione generale!!!
nn come tutti ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 11:29
roba da asilo nido . comunque c'e' gente che si mette nei quai da sola oppure da modo.saluti.
anche nel basso salento!!!! ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 11:55
dalla gazzetta del mezzogiorno
A Lecce pronti alle barricate
Oltre 50 associazioni sono pronte a far scattare la mobilitazione contro il nucleare nel Salento. Ci sono le associazioni ambientaliste storiche, da Lega Ambiente all’Arci; ma ci sono anche le parrocchie, gli organismi del volontariato e i circoli culturali; ci sono gli scout dell’Agesci e i difensori della natura di “Coppula tisa”.
«La Puglia», sottolineano gli antinuclearisti, «in tema di produzione energetica e di problematiche per la salute, soprattutto con la centrale di Cerano, ha già dato, punterà i piedi, e se necessario disobbedirà al governo, anche se saranno attuate azioni coercitive tipo invio dell’esercito. La Puglia, secondo le associazioni, rischia di avere due centrali, una a Sud e l’altra in Capitanata.
Teresa Bellanova, parlamentare del Pd, parla di un Pdl schizofrenico, con Palese che vota contro e Fitto favorevole in prima fila. Anche Rifondazione esprime il disappunto contro il ricorso alla Consulta. La febbre nel Salento sale. Sarà la campagna elettorale, sarà la storia, quella degli inizi degli anni Ottanta, che si ripete. I tempi e i passi del governo però diventano sempre più coordinati. Ieri la notizia del ricorso alla Corte costituzionale contro le leggi regionali di Puglia, Campania e Basilicata che decidono all’unanimità di dichiarare il proprio territorio off limits per il nucleare.
La Costituzione prevede che l’energia è materia di legislazione concorrente tra regioni e stato. Non può essere, quindi, solo la regione a decidere in modo esclusivo. Si stringe anche il tempo per l’approvazione del decreto sui criteri di selezione dei territori che ospiteranno le quattro centrali che sorgeranno in Italia entro il 2020.
Che il Salento possa essere una delle aree per l'insediamento di una centrale sta scritto in tanti rapporti scientifici a cominciare dagli anni Settanta. La prima mappa, infatti, fu elaborata dal Cnen (Comitato nazionale per l’energia nucleare); su questa mappa ha lavorato anche l’Enea (Ente nazionale per le energie alternative) che eliminò i siti costieri a rischio di inondazione (soprattutto in provincia di Foggia e al confine tra la Puglia e la Basilicata). Nella mappa del Cnen compaiono diversi siti possibili, a nord di Porto Cesareo (costa Avetrana e Manduria), a sud di Gallipoli, a nord di Otranto e a sud di Brindisi. Anche la costa di Nardò è tra quelle selezionate.
Su questa mappa lavorò l’Enea, all’inizio degli anni Ottanta, quando la regione inserì la scelta nucleare tra gli obiettivi del piano regionale di sviluppo. In realtà, l’opzione del nucleare era alternativa al carbone. La mega centrale di Cerano fu costruita perché la strenua opposizione delle comunità locali (Avetrana, Manduria e la stessa Porto Cesareo) determinò il fallimento dell scelta regionale.
Lo stesso Nicola Quarta, il presidente della regione tra il 1979 e il 1983, più volte ha chiarito che la centrale di Cerano era alternativa al nucleare. «La Puglia - ha ribadito in diverse interviste - non può ospitare altre centrali, di nessun tipo». E’ un argomento che allo stato delle cose non determina l’esclusione del Salento dalle aree suscettibili di insediamenti. Mentre gli esponenti del governo mantengono un atteggiamento riservatissimo nella rete circolano le ipotesi più disparate. Le associazioni ambientaliste sono convinte che qualcosa succederà. C’è chi ritiene che nell’area dell’Arneo possa essere localizzato il deposito delle scorie. Ad Avetrana, il coordinamento degli oppositori alla centrale non si è mai sciolto. Sono cambiati i coordinatori, ma l’attenzione è rimasta. L’attuale responsabile si chiama Antonio Forte, convinto che «dal 1986 ad oggi nulla è cambiato ». Avetrana fu l’e picentro della protesta. Il 20 marzo del 1982 scesero in piazza 15mila persone provenienti soprattutto dai centri del Salento. Sindaci e lo stesso arcivescovo di Oria, Armando Franco, sostennero la protesta. Le foto ingiallite di quella manifestazione circolano ancora sul web.
DIFENDETE LA VOSTRA TERRA E LA VOSTRA SALUTE DALLE SPECULAZIONI NUCLEARI DAGLI INTERESSI DI MULTINAZIONALI E DA MINISTRI( FITTO) COLLUSO CON IL GOVERNO DEL NORD.
CIMICE ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 12:48
All'illustrissimo Sindaco di Specchia
Caro sig. Sindaco di Specchia (mio amato paese)
ha fatto controllare bene, bene il SUO ufficio del municipio ci sono davvero le cimici?
Come mai quando lei e' solo nel SUO ufficio e parla al telefono e le conversazioni le conosce tutto Specchia?
Ma c'è qualcuno che origlia?
Comunque se le puo' interessare conosco UNA buona agenzia disinfestatrice di cimici, c'è un piccolo ma non trascurabile dettaglio pero' la suddetta agenzia oltre a mandar via le cimici ...omissis....
Certo di quanto sopra cordialmente la saluto.
Sempre a sua disposizione per l'idirizzo della suddetta agenzia, confidando nel fatto che nelle casse comunali ci siano i soldi per pagarla, a meno che non l'avete spesi tutti per glia avvocati.
Walter RIZZO ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 14:38
Sono stato avversario politico per più di 20 anni di ANTONIO LIA e di tutta quella parte politica che ha amministrato Specchia per quasi 35 anni. Lo scontro politico è stato duro. Ho fatto comizi, volantini, manifesti, satira, fiaccolate; mai però, nessuno di quella parte politica che io avversavo in tutti i modi, si è permesso di minacciarmi. Chi, di fronte a questi episodi, recita la parte di chi non vede, non sente e non parla è il mandante. Chi non prende posizione di fronte a minacce di tipo mafioso, non è mio amico. Chi, eletto in consiglio comunale per fare il bene della collettività, per calcoli personali, non insorge di fronte a queste situazioni è senza spina dorsale. Gradirei non essere salutato da chi calcola anche la convenienza di un saluto. Chi in privato manifesta amicizia e vicinanza, ma evita di essere solidale in pubblico è benzina per questi comportamenti. Chi, pur trascorrendo gran parte della giornata su fb, evita sempre per calcoli di convenienza personale, di fare un clic su mi piace, non è furbo, è semplicemente povero, povero perché non è una persona libera.
osservatore attento ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 15:24
Nel ringraziare la redazione tutta di Ditelo al TGR diamo appuntamento ai lettori di una buona visione del servizio che andrà in onda il 3 Febbraio alle ore 07,30 su RAI 3.
il servizio è andato in onda?
belloveramente ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 15:47
cari miei concittadini mo oggi vedete che appena mi muovo io le cose si fanno un po alla volta, mo dico io no il trombino dei caddi e stato rriparato e quella dellxstramolare pure ma da non confondere con il dente del giudizzio che quello ancora pure manca. mo soliterazzionamentazzione all o opiccolo per qaunto lia successato ma pero io li dico di non fare la denuciazzione perche le denunciazzioni non fanno il bena de borgo fateci come me vogliatevi non dico come io ma almeno più o meno. mo vi comunichizzo che oggi e entrata a fare parte del mio stafferosa UNA signorina bunedda che questa la metto allinvestigazione perche mi a fatto lesame di stato ellà superata edd io sono inorgoglito di accoglierla nella mia grande famiglia, benvenuta.
mo vi lascio che la mia amata susy oggi tiene lanfluenza che sta girando in questi giorni opportuni ma mo io pero li strincio due limoni e ne li calo nel cuvazzo. il saluto va al mio collega che ce adesso che ci ha chiamato un nostro collega quello di RHO ttaccante a milano come noi per lucugnano, che vuole la sedia quella usata in cambio ti smaltisce un po di vetro che qua al borgo ci vanza perche voi non sapete coma fare. vi abbraccio forte forte il vostro smaltitore futuro sindaco belloveramente.
emanuela remigi ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 18:56
Mi spiace di cuore x quello che è successo al carissimo amico Luca; a lui e alla sua famiglia va tutta la mia solidarietà...Le persone che agiscono con insulti e minacce a mio avviso sono senza carattere,sleali,e sprattutto in difetto...
Antonio zippo ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 20:47
Spero che ciò che è capitato a luca,sia un semplice atto di bullismo fra cagnulastri un pò cresciuti.comunque,esprimo la mia soliedarietà ad entrambi.perchè in queste situazioni i danneggiati sono entrambi.
marcello pappada' ha risposto all'articolo il 05.02.2010 alle 21:16
condivido qnt e' stato detto da walter, la dignita' di una persona e' intoccabile.
deluso ha risposto all'articolo il 06.02.2010 alle 09:52
Esprimo la mia solidarieta' a Luca Rizzo e, con voce forte, anche se anonima, condanno l'atto di quel "Signore" che con arroganza e, forse anche ...omissis...ha fatto. Non si puo' in nessun modo attaccare la gente, sol perche' e' un avversario politico. Le elezioni sono finite, si sta dando la possibilita' agli amministratori di poter amministrare, anche se in 8 mesi nulla e' stato fatto; ma non dobbiamo piu' permettere che facinorosi compiano queste vigliaccate. Mai in passato era successo cio'. Il sindaco e gli amministratori come si stanno comportando? Condannano tali atti, oppure sono compiacenti? Se lasciano fare tali azioni senza prendere le distanze significa che sono conniventi. Chiedo che si faccia un'azione di solidarieta' nei confronti del cittadino LUca Rizzo e nello stesso tempo si condannino con fermezza tali episodi.
14 e 38 ha risposto all'articolo il 06.02.2010 alle 10:22
se tenessimo il pensiero di portare il pane a casa forse ci sarebbe meno tempo per scrivere su questo blog .
PAOLO ha risposto all'articolo il 06.02.2010 alle 11:14
Ce la fara' il nostro Nichi Vendola ad essere processato per concussione dalla procura di Bari per lo scandalo della Sanita'?
belloveramente ha risposto all'articolo il 06.02.2010 alle 14:49
cari miei concittadini, oggi voglio cumunicarvi UNA comunicazzione visto che siete passati di livello e dato che io voglio bene a tutti anche avvoi pure che voi non me ne volete anche se percepisco che sotto sotto mi volete UNA inticchia di bene vi comunico ufficialmente di lasciare perdere marco lia e picalandò, mi dispiace se fra questi tre ce un nome che vi noia cioe lia ma che ci posso fare sta sempre dappertutto anche nei proverbi e nelli avverbi di tempo e di luogo. mo dico io nò chi a inventato stavverbiazzione non poteva dire marco donato e picalandò no? paro paro lia ma dico io si può... brando alle chianche quelli si infilano e si sguariano evvoi machi machi priti a ucca. attenti che li uccelli fanno la pure pipi. ma mo vi segnalo le cose serie eqquesta volta ve le elenghizzo, dunque alla via alessandro volta angolo asilo nido profondità 7,65 larghezza 83,21 poi non so se quellaltro della via sua quando si irricoia la sera non prende al pieno le tre carotte che ci sono alla via sua e cioè dove ci sono le ficarigne mo se volete capire capitelo io deleddettaperò, ma si nota che ho origgini sarde e questo e solo il primo indizzio perche prima eppoi devo uscire per la mia candidazzione a sindaco. mo vi lascio che devo andare con la susy che oggi devo nettare i zanguni che dopo li friggiamo e stasera ce li strafoghiamo. un saluto e buon sabbato sera dal vostro futuro sindaco belloveramente e da tutto lo staff.
aci me dolelacapu ha risposto all'articolo il 07.02.2010 alle 08:45
I cittadini dovrebbero cominciare a capire che non sono le dichiarazioni che determinano le azioni dei governi, bensì i fatti concreti che produce, quasi sempre in contrasto con le dichiarazioni fatte!
È singolare che politici di governo auspichino le aziende a non abbandonarci. Certo, è normale che lo facciano, ma farlo adesso, quando oramai gli stessi dirigenti aziendali hanno mosso i primi passi per incamminarsi verso altri orizzonti e verso terre lontane mi sembra tutta una presa in giro. Anche in questo caso la politica non riesce a comprendere i tempi dell’azione.
aci me dolelacapu ha risposto all'articolo il 07.02.2010 alle 11:36
Il ministro Scaiola agli stranieri: vi prego non abbandaneteci!! il governo governa solo a parole. come è possibile che non si accorgano che i capitali stranieri non ne arrivano più in Italia da un bel pò di tempo per essere investiti nell'impresa! Non sarà anche colpa delle leggi che questo governo fa giorno dopo giorno, molte delle quali legate al giudizio di legittimità o dichiarate dalla Consulta illegittime, tali da non assicurare gli imprenditori stranieri sulle attuali o future leggi legate all'economia? in sostanza, lo sfascio morale di un paese potrebbe determinare un allontanamento dei capitali stranieri? se volete rispondetemi. Grazie
PER PAOLO ha risposto all'articolo il 07.02.2010 alle 11:50
Per Paolo h.11,14 dovrei informarlo che tutti i cittadini dovrebbero essere processati quando ne ricorrono le condizioni previste dal GIP, ossia quando vengono rinviati in giudizio. Analogo discorso, se la legge è uguale per tutti, dovrebbe valere per il capo del governo. E' bene precisare che esiste una notevole differenza fra individui sottoposti ad indagini, come il caso di Vendola, e per i quali il GIP non si è ancora pronunciato e individui i quali hanno tanti rinvii a giudizio, per i quali, evidentemente, il Gip ha rilevato elementi tali da doverli sottoporre a processo. E' evidente quindi che le due situazioni sono distanti tantissimo, essendo il rinvjo a giudizio molto ma molto peggio di chi è sottoposto ad indagini. Essendo lo scrivente garantista non condanna nessuno. spera, semplicemente, che tutti si sottopongano al giudizio fino all'ultimo grado e qualora dichiarati innocenti saremmo felici per loro.
per serra ha risposto all'articolo il 07.02.2010 alle 12:03
L'amaca di Michele Serra su "La Repubblica" del 06/02/2010 è completamente condivisibile. Quello che non dice, però, è questo:
Vi piacerebbe che tutti i santi giorni entrassero nella vostra casa, senza invito, delle persone e gestissero i vostri soldi? Ma soprattutto, ritenete sia un loro diritto farlo oppure è illegittimo che entrino? Ebbene, in Italia, fra coloro che pagano le tasse e coloro che dovrebbero farlo ma che si sottraggono a questo dovere (un bel po’ di milioni di cittadini) si instaura lo stesso meccanismo appena enunciato. Infatti gli evasori altro non fanno che gestire in proprio o tramite delegati eletti col loro voto le tasse dei contribuenti onesti senza metterci le proprie, di tasse. Conseguenzialmente, se è illegittimo che entrino nella vostra casa è illegittimo che entrino nella “casa Italia” e quindi risulta illegittimo sia il loro voto che i governi che vengono a determinarsi con quel voto.
Il cacciatore di taglie ha risposto all'articolo il 07.02.2010 alle 12:22
Ragazzi, lasciate perdere questi 4 denigratori incontentabili.
Io dico una cosa: si può perdere tempo dietro a uno che di professione (se mai ne ha avuta una) fa il segnalatore di "carotte"? Oppure dietro a uno che continua a dire (un film già visto in passato) che quando l'amministrazione non è composta dai suoi amici allora non fa nulla, è statica?
Oppure dietro a uno che continua a lamentarsi di qualsiasi cosa in paese possa essere definita un problema, come se chi è in carica da qualche mese debba rispondere dei mali trentennali di Specchia?
Si può stare dietro a questi 4?
Come dite?
Ne ho elencati solo 3?
Tranquilli, il 4° è talmente insignificante che quando c'è nebbia ed è in giro a piedi torna a casa col corpo pieno di lividi, per colpa di tutte quelle minuscole goccioline di acqua che gli martoriano il volto!
Purtroppo queste volpi sono così piccole che ai grappoli non ci arriveranno mai, e perciò apriranno sempre bocca, sottraendo ossigeno importante a qualche altro organo!


Scrivi un commento
L'asterisco indica un campo obbligatorio