L'Autrice
Anna Laura Remigi è nata a Specchia in provincia di Lecce il 26 febbraio del 1964. Fin da piccola ha sempre sognato di fare la Giornalista o l’Avvocato, e per questo si è sempre impegnata nello studio e nella conoscenza... (leggi tutto)
Gli ultimi commenti
- valerio (viva belloveramente che dice sempre la verità.)
- Asterisco (Vorrei informare la "gentile" Amministrazione Com...)
- UNA compaesana (Costerà davvero molto cara agli amministrat...)
- incazzato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Il Sindaco Biasco sta mostran...)
- belloveramente (cari concittadini impartisco la nota loro ch...)
- x ignoranza e incultura (Una persona che si permette di scri...)
- IGNORANZA ed INCULTURA istituzionale del Sindaco d (Il Comun...)
- Appello al Direttore Dr. Cesare Vernaleone (Caro Direttore D...)
- debora (Al sindaco, agli assessori consiglieri tutti. Il no...)
- pino parlante (porgo le scuse a tutti quelli della COMUNE no...)
- Rocco (Il lavoro e la dedizione di Vernaleone sono sprecati...)
- Fantasmino (Sindaco di Specchia? Se ci sei batti un colpo! ...)
- CITTADINO DI SPECCHIA BIASCODELUSO (Ieri l'opposizione n...)
- belloveramente (cari concittadini e caro collega visto la no...)
- il sindaco fantasma (chi è il sindaco di specchia se lo so...)
- Lucrezia Amendolara (Perdonatemi un attimo.. Ma Una Specchi...)
- figuraccia (e questo schifo di comune ha fatto l'ennesim...)
- nino (belloveramente che storia è quella delle i..............)
- belloveramente (cari concittadini, e stato indecente indeco...)
- belloveramente (cari concittadini, caririssimo malepenzante,...)
Gli articoli più recenti
- Una diserzione costata cara.
- Arte? No: pornografia!
- Consulenze ed incarichi inutili e costosi.
- L'ordine degli Ingegneri contro il Comune di Specchia
- Un bando contro i GIOVANI professionisti
- Un video per la LIBERTA' DI PENSIERO
- Un insegnamento di civiltà che ci viene da Pericle: 461 a.c.
- centrali a biomasse? No, grazie
- DALLE PIETRE PER POCHI … AI FRUTTI PER TUTTI
- IDV: Non vendete l'uliveto.
- Francesco Campione italiano di baristi
- AUGURI, SPECIE A CHI SOFFRE
- oggi si replica. Domenica sera in diretta su internet
- Il Comizio di venerdì 26 ore 22.00
- A Specchia il PD è assente.
Parliamo di...
Una spesa inutile.
Nello scorrere la periodica lettura delle deliberazioni e determine amministrative che vengono pubblicate sul sito del Comune di Specchia, non ho potuto fare a meno di notare la deliberazione di Giunta Comunale n°8 del 21 gennaio 2010.
In questa deliberazione la Giunta conferisce incarico legale all'Avv. Pietro Quinto per resistere in un giudizio dinanzi al TAR intrapreso dall'ex Presidente del Consiglio Comunale Franz Rizzo. In definitiva l'ex consigliere, avvalendosi del diritto di un cittadino di venire a conoscenza di atti pubblici che lo riguardano anche come cittadino, ha chiesto copia di vari documenti riguardanti la PETRA s.r.l..
L'amministrazione, ritenendo che le richieste non fossero ben motivate, si è rifiutata di rilasciare le copie richieste dal Rizzo. Il sig. Rizzo ha per questo, come nel suo diritto, fatto ricorso al TAR perchè ordinasse al Comune di rilasciare le copie richieste. La Giunta, come si evince dalla deliberazione n°8 ha deciso di resistere al ricorso impegnando per le spese dell'Avv. Quinto una somma pari a € 6.120,00.
Personalmente ritengo che questa deliberazione non sia per nulla opportuna nè politicamente nè economicamente. Secondo me l'ex consigliere Rizzo ha esercitato un suo specifico diritto di cittadino interessato ad un servizio pubblico, e, quando anche la richiesta non fosse formalmente corretta, comunque non credo vi sia alcun motivo per negare la visione degli atti che riguardano la società mista PETRA s.r.l., vista la sua qualità di società a partecipazione pubblica....
Trasperenza degli atti è anche far conoscere ad un cittadino che ne faccia richiesta la situazione contabile ed amministrativa di un ente a partecipazione pubblica, quale la PETRA srl che gestisce un importantissimo servizio pubblico, che interessa individualmente ogni singolo cittadino, quale la gestione dei rifiuti.
Formalizzarsi su una richiesta è oltremodo sconveniente politicamente ed, in questo caso, in netto contrasto con tutti i buoni propositi della campagna elettorale: PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA. Inoltre, la scelta di resistere in giudizio con un legale del calibro dell'Avv. Quinto solo per contrastare la legittima richiesta di un cittadino mi sembra inutile e pretestuoso. La questione è di semplice soluzione, pertanto ben il Comune poteva avvalersi del legale convenzionato per cercare di dirimere la questione.
Non si può accettare che la giunta sprechi ben 6.120,00 euro per una questione che non ha alcun interesse pubblico. Anzi, semmai, tutti i cittadini di Specchia avrebbero interesse a conoscere questa documentazione ed avere più notizie sulla vita della PETRA srl, non fosse altro che questa società prende dal Comune di Specchia per il servizio che gestisce, centinaia di migliaia di euro all'anno.
Se si pensa che nell'ultimo consiglio comunale l'assessore al bilancio ha dichiarato che non c'è neppure un centesimo per i servizi sociali, visto che il bilancio chiude in deficit, allora ritengo che spendere inutilmente 6.120,00 euro è inaccettabile, perchè, come ben si sa questa somma potrebbe essere utilizzata nell'ambito dei servizi sociali per venire incontro a qualche situazione disagiata (e Dio solo sa quante ce ne sono anche nel nostro paese).
Invito, pertanto, l'Amministrazione Comunale a desistere dal resistere innanzi al TAR contro un cittadino di Specchia che chiede di avere notizie su questioni di interesse collettivo (anzi saremmo tutti curiosi di saperne di più - non fosse altro che paghiamo la TARSU), rilasci le copie richieste al cittadino Rizzo (se non ha nulla da nascondere) e faccia cessare la materia del contendere, ed infine storni quella somma per fini sociali.
Articolo scritto il 27.01.2010 alle 23:35
Vincenti Luigi ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 06:56
Vincenti Luigi a Angelo Placì.
Ti ringrazio per l'intervento fatto nell'articolo del 09/02/2010 alle ore 14:25 del mio amico Angelo di tutti i giorni , dove ci scambiamo delle opinioni di idee positive che migliorano ogni iniziativa di carattere culturale, spettacoli, sportivo, tecnologico, ecc. ecc. e di esprimere al massimo le energie che ci sono in ognuno di noi , per renderle utili a disposizione della nostra società.
quante volte mio amico angelo vi ho stressato con le mie teorie e pratiche di gino ( tu ne sai qualcosa) davanti alle scuole elementari e medie , nell'attesa all'uscita dei nostri figli, si parlava di tutto, di progetti, di iniziative che si possono fare nel bel nostro paese.Caro Angelo bisogna mettere insieme tutte quelle persone che sono positive che hanno la voglia di fare, fare , fare, e ancora fare, per il bene dei nostri figli, e della nostra collettività. Inoltre ti dico se ci sono idee, progetti, attività e altro e ricchezza del nostro territorio, e un valore aggiunto che ci mette sempre al primo posto.Avanti e ancora avanti con grandi iniziative sono con voi , dove tutto va a rotoli, bisogna essere ancora di piu' determinati nel coraggio di affrontare le iniziative che danno la carica di energie positive nell' affrontare tutti i grandi progetti dell'uomo.
un consiglio del tuo amico ----- energino!!!!!!!!! ti piace questa???
con stima gino vincenti
giuseppe ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 09:00
Spero gentilissimo Avv. Remigi che rispondera' anche a me.
Lasciamo le frasi fatti e La prego elencarmi le leggi votate della Poli contro il Sud.
Poi la politica e' piena di contraddizioni. Di Pietro non voleva schierarsi con DeLuca in Campania e Vendola in Puglia e alla fine li appoggiera' non certamente per convinzione.
Allora o Di pietro si e' confuso o si parla tanto per parlare.
Lei stessa Avv. dopo aver criticato tanto il PD e' costretta a votare insieme a loro.
Questo per dimostrare che in politica non esistono diversita', esistono solo interessi.
PER C.M. ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 11:42
"ROMA - Il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legislativo sulla disciplina della localizzazione, della realizzazione e dell'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di impianti di fabbricazione del combustibile nucleare, dei sistemi di stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi, nonchè misure compensative e campagne informative al pubblico. Lo si apprende da fonti ministeriali".
Ho copiato ed incollato dalle news di google.Quello che rimane strano per un cittaddino di serie b è capire come mai il nucleare, bocciato anni or sono tramite referendum, possa entrare adesso nelle case degli Italiani. SEcondo punto: L'ARTICOLO PARLA di "stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi" !!!!!!!
Ma se vi sono, a tutt'oggi, una gigantesca quantita di rifiuti radiattivi prodotti dalle vecchie centrali come mai risolvono lo stoccaggio dei futuri rifiuti radioattivi e non di quelli passati. NON SARA CHE QUANDO PRODURREMO LE FUTURE SCORIE RADIATTIVE CE LE FARANNO MANGIARE AL POSTO DEL PANE!!
SpacchiAMO le barriere! ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 12:18
Caro dente, erano mesi che non leggevo un commento così impegnato. Non lo condivido in tutte le sue parti, ma le linee generali sono entusiasmanti. I miei complimenti, per quello che, da anonimo, possono valere!!!
angelo ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 13:58
Gino detto l'eolico o fotovoltaico ,ci scherzo anche , comunque chi ha idee positive per tutti vaiiii oppure andiamo avanti tutta ,come dice la bellissima canzone dedicata all'abruzzo Domani è già quì ciao.!!!
belloveramente ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 14:37
cari concittadini ringrazzio la dottoressa bunedda per il consiglio che mi ha dato in modo disinteressato. mo che vado alla comune ti prendo. pero io cosi franco non me la tengo se non a orzo rano ma devo pagare. dimmi vuoi che ti regalo una foto della lista completa di una specchia con il sig. ex presidente scancellato che tra i miei fans sta andando forte? sono come le cazzaluredde quelle con la stella valgono 10 cazzaluredde normali. vuoi che ti raccomando per le terme a santa cisaria che ciò UNA che le sa fare bene? vuoi che ti inoltro UNA registrazione del comizzio del sindaco cosi non ti sporzi per leggere loposcolo? vuoi che ti mando uno ecocalendario che li è rimasto allecoassessore? vuoi che ti faccio scaricare a casa un po di bottiglie di vero? vuoi che ti monto a spese mie il WIFI cosi ti conneti da dove vuoi. vuoi che ti regalo UNA copia della costituzione che a me LIA me ne a regalate 18 perche io son giovine sempre. mo vi lascio e mi scuso per la fretta ma con la susy devo andare a cazzare un po di cazzaluredde cosi le dono al parco del sorriso pero mi raccomando o a tre discate o al furco. il generoso e magna animo futuro certo e investito oppositore non ufficiale ma ufficialmente super effeciente sindaco belloveramente.
x I Domenichi ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 14:51
Caro Domenico de Dominicis, ma lei fino ad oggi ha sventolato le piume a Lia o in questi 35 anni ha tenuto un comportamento costruttivo anti polemico? Io invece penso che lei sia patetico, petulante e diagnosta ....lei e tanti altri non avete ancora capito che per la prima volta un coro di persone , non solo un piccolo numero, ma tanti, ha voglia di uscire dalle righe vecchie e pseudo nuove e vi piaccia o no , esiste, senza arrecare danno ad alcuno,e se ora si chiama belloveramente bene, questo è il rispetto , non la falsità che gira tra tante squadre!!!
Domenico De Dominicis ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 15:09
E' interessante come diciate sempre le stesse cose: due o tre concetti ripetuti da due o tre persone, quasi fossero milioni e milioni di cittadini!
A proposito di polemica "costruttiva", si rilegga bene l'ultimo post di belloveramente del 10.02.2010 alle 14:37 e mi indichi la riga nella quale è presente la critica costruttiva di questo sedicente polemista propositivo!
No, no, eviti altre aggiunte, mi dica la riga...
Ah, ah! Le ho chiesto di indicarmi la riga, senza tergiversare!
Come sarebbe "non ha capito"?
La riga, la riga della proposta!
Oh!
Niccolò ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 15:43
Cari amici del blog, a quanto sembra la campagna elettorale è iniziata. E come
volevasi dimostrare la Dott.ssa Remigi (probabile???!!!) candidata alla regione
l’ha inaugurata nel suo stile….attaccando. Lia contro Remigi, una sfida sognata
da sempre dall’avvocato, snobbata e messa da parte giustamente dai suoi ex
amici. Credo che la campagna elettorale per Io Sud sarà difficile ed in salita
ma penso che nonostante l’eventuale vittoria di Vendola il nostro caro ex-
sindaco (politico esperto, capace, ONESTO!!), per poter dare il proprio
contributo per la crescita della nostra regione, affrontando con la sua
capacità ed esperienza temi importantissimi come la privatizzazione dell’acqua,
il nucleare, la sanità (e non come ha fatto il Sanapo) lo potrà fare anche dai
banchi della minoranza. Per lei avvocato non vedo nessun posto ne nella
minoranza ne nella maggioranza. Lia per Specchia ha fatto tanto, anzi forse
pure troppo (visto la mancata riconoscenza), è stato sempre presente nella vita
politica di specchia da giocatore fuoriclasse e da allenatore della politica
(come nelle ultime amministrative) a differenza sua, che esce ogni 5 anni
(attaccando a destra e a sinistra demagogicamente) con la presunzione di fare
la candidata prima cittadina, la paladina della situazione (rimanendo sempre
sola, isolata, circondata solo da qualche famigliare). Spesso sento parlare di
vecchio e di nuovo, di coerenza….ma cos’è vecchio e cos’è nuovo? Lei che è
stata vice sindaco, probabile candidata (candidatura poi ritirata, anzi
barattata) alla provincia per la lista dell’asinello nel 99, candidata alla
provincia con la lista del presidente Pellegrino 04, poi candidata(candidatura
ritirata) alle ultime regionali, lei che è stata segretario del PDS poi forse
anche rifondina ora dell’IDV è un politico vecchio o nuovo? È stata coerente
con la sua storia politica? (a proposito lei che si definisce anche “grillina”
e che spesso pubblica filmati di Beppe Grillo ora che Beppe Grillo ha
attaccato Di Pietrio con chi si schiera? È in confusione?) Io in 40 anni non ho
mai apprezzato la politica di una parte di Specchia perché non proponeva niente
di alternativo e costruttivo ma solo un odio anti-Lia, anche se quest’anno la
loro mossa devo dire che è stata davvero azzeccata (botta di fortuna!! Non
certo studiata). Ho sperato fino all’ultimo in un accordo tra lei e Una
Specchia ( Una Specchia……..mha! ) avremmo rivinto. Lia il suo amore per la sua
terra l’ha sempre dimostrato in questi 40 anni, ogni giorno, lei invece avv.
Remigi sembra che in maniera strumentale nell’ultimo periodo e diventata
ambientalista, ha aperto (ma è aperto?)un circolo dell’IDV e si è circondata di
belle persone (a guardarle con attenzione direi che sono belleveramente!).
Sicuramente Antonio Lia insieme ad Adriana Poli Bortone faranno grandi cose per
noi e per la puglia, le loro capacità non sono in discussione vedi Lecce e vedi
Specchia nel periodo in cui sono stati sindaci. Loro hanno trasformato Lecce e
Specchia in posti davvero belli, e il loro talento politico è riconosciuto
ovunque mentre il suo? Boh chi l’ha mai visto!
Spero quindi che cambi strategia per questa campagna elettorale, lascia stare
Antonio e vai avanti per la tua strada, proponi, dicci che cosa saresti in
grado di fare una volta eletta consigliere regionale, lascia perdere discorsi
di onestà coerenza, forze giovani ecc. forse qualche voto ti verrà dato.
A proposito in quale elettorato intendi pescare visto che una parte come
potrai immaginare è bloccata su Lia, un’altra (quella di sinistra) non sembra
esserti tanta amica visti i continui attacchi che gli hai riservato e i
commenti che già si sentono? Conti di prendere tutto fuori Specchia?
Infine del PD hai notizie? È vero che anche loro hanno pronto il candidato
locale? Cosa tireranno fuori dal cilindro?
Saluti e spero tanto che sia pubblicato!
Niccolò
DENTE DEL GIUDIZIO ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 16:16
X Niccolo.
Caro Niccolò da quanto scrivi si capisce solo una cosa: TU HAI LE CAPEZZE. devi capire che il tempo degli allori è finito.
La steritlità dei tuoi argomenti, fa pensare ad una presa di posizione a priori. ma hai, scusami, le CAPEZZE!
Ognuno è giusto che, se lo vuole, trovi la sua strada politica il suo spazio, è giusto che abbia le sue chance. Lia le ha avute, le ha sfruttate bene ha dato tanto e tolto tanto a chi ha voluto o non ha datoproprio niente percheè cosi gli è girato. Ora potrebbe anche bastare o no?
ringrazio la dottoressa per aver pubblicato il mio post, che bontà sua, qui ripropongo-in parte- come risposta al caro Niccolò.
Antonio Lia è una vecchia volpe che perde il pelo ma non il vizio, è un animale politico nelle vene gli scorre la politica ne è ossessionato, posseduto. Antonio o si ama o si odia, se lo ami è capace di farsi odiare se lo odi è difficile che cambi idea ( al netto di qualche dollaro). ha fàtto e disfàtto come meglio ha creduto nella sua compagine e in quelle a lui vicine, alle amministrative ha contribuito )(non volendo?) ad affossare la lista di santoro con i suoi comizi boomerang e non si rendeva conto di quanto deleterio fosse il suo accanimento al PALCO. (sarebbe bastato che si facesse un po da parte) ma lui non ci riesce, è piu forte di lui e non lo biasimo. Il suo attacamento alla vita politica gli genera la poltrona, è attaccato alla politica non alla poltrona (che poi ce anche quella, meglio ancora) non si fida di nessuno, nessuno meglio di lui sa come gestire la cosa pubblica, sa come curare il suo unico vero amore: specchia. Schiacciarebbe i sassi se questo potesse servire a farlo tornare li sopra, mangerebbe le montagne intere e della neve ne farebbe un cicchetto. Ma, forse, il suo tempo è finito, oppure, è finita solo un'altra sua vita perchè è ocme un gatto e voi sapete quante vite hanno i gatti.
Sogno un futuro diverso, e in questo futuro lui non cè.
Ora siamo nelle mani di un signore che si chiama Antonio Biasco, che è una persona garbata che ha voglia di portare a termine il mandato rispettoso dei suoi elettori e non
Ma la tana delle serpi che lo ha voluto, bhe quella ha il veleno nelle vene. Ha il veleno contro Lia, che lo vorrebbe come scirvono nel paese vedere impiccato.
Che progetti e programmi ed organizzazione hanno mai avuto i serpenti smaniosi di rivincita?
Tu gliela vai a dare una mano la domenica mattina presto, a raccogliere sporcizia e piantare alberi? a prescindere da tutto, li cè gente che davvero crede nell'ambietalismo.
ma tu ha le CAPEZZE!
x i domenichi ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 16:33
8 e 9. La raccolta o si fa bene o non si fa proprio che solo noi ci stiamo impegnando e abbiamo le case piene di vetro.
io surdo ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 17:03
Caro amico Niccolò, stai tranquillo, Anna Laura non si candiderà, il tuo finto nemico ti deve un favore ricevuto 5 anni fa, quindi balli da solo.......Sono 30 anni e passa che ci prendete per il culo tutti e due.
PERVOI ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 17:12
sapete l'ultima! il quasi ministro Bertolaso, indagato, ha presentato le proprie dimissioni al pari di altri del centro sinistra. Naturalemte cosa ovvia e da condividere! Che fa Berlusconi? Non le accetta! Siamo ad "oggi le comiche".
ECOSPO ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 18:01
guardate il video di Antonio Ungaro
http://www.youtube.com/watch?v=h8Kiw8FxmNw
PERVOI ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 18:41
Ricordatevi che ci sono persone che danno fastidio alla società fin dal primo momento della loro vita. Si tratta di emarginarli fermo restando che i cittadinI riescano a capire chi sono. In verità, impresa ardua!!!! Se non riescono ad analizzare se stessi come fanno ad analizzare gli altri?
vai Annalaura ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 19:50
Antonio Lia onesto? Ma forse voi dimenticate tutti i processi che ha affrontato il priore? Vai Annalaura alla regione c'è bisogno di gente come te,con gli attributi...vedrai che Specchia ti appoggerà, ormai stanca del vecchio modo di fare politica...Antonio Lia a casa...
x Niccolò ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 19:54
Carissimo Niccolò,parole sante...diamo a Cesare quel che è di Cesare. Nessuno in Italia ha mai avuto un Sindaco come lui,un sindaco con la S maiuscola. Siamo stanchi di questi pseudo-comunisti,tra cui anche lei avvocato.
x Belloveramente ha risposto all'articolo il 10.02.2010 alle 19:58
Dai belloveramente,candidati alle regionali...salvaci tu. Secondo me prenderài più voti dell'avv e dell'on messi insieme. E poi giacché vediamo se hai tutto questo elettorato pronto a sostenerti. Saluti mio caro futuro sindaco.
Domenico De Dominicis ha risposto all'articolo il 11.02.2010 alle 00:24
Ormai è una gara a chi la spara più grossa!
Quanto ai vari "PERVOI", nazisti nel profondo, occorre spingerli a leggere qualche libro di storia, ove apprenderenno che il fascismo è perdente.
Degli altri noj dico nulla, sarebbe come sparare sulla Croce Rossa Italiana!
belloveramente ha risposto all'articolo il 11.02.2010 alle 14:42
cari concittadini io vi ringrazzio della incitazione che mi fate per candidarmi alla reggione grazzie anche a quello che sa tutto e che spiega tutto e che dice tutto ma non si capisce niente che mi invita alla candidazzione. io non mi sento ancora preparato per fare lamministratore. che io mica quando andro alla comune devo telefonare solo alla corriera per portare le persone a santa cisaria io devo fare cose serie. io mica quando vado alla comune devo consegnare costituzioni e che sono una libbreria? allora mi sto preparando che ancora 7 mesi sono furmine e no mi date canza. intanto mancano 4 anni e 5 mesi nel frattempo nparo e vi crepo. e cioe 2 piccioni con un pisello scusate ma le fave lo finete che me le mangio quando faccio acido. mo vi lascio che cio con la susy una conferenza con la neo ascente lista la cuja prima di tutto. il vostro futuro sindaco belloveramente.
PERVOI ha risposto all'articolo il 11.02.2010 alle 15:01
Per De Dominicis
Non esiste alcuna attinenza fra l’autovalutazione e, ove ricorrano le condizioni, il conseguente esito di produrre danni e fastidio alla società con l’essere nazisti in quanto operanti contro razze inferiori per il loro sterminio o giù di lì.
Volevo semplicemente comunicare che nella vita politica esistono la quasi totalità dei soggetti che invece di operare per il bene del paese operano per il decadimento e l’asfissia, per giungere infine alla completa rovina del paese. L’assurdità di costoro consiste nel dire che la loro opera è finalizzata al bene dei cittadini e pertanto non riescono, tramite autovalutazione, a comprendere gli sfasci che stanno producendo. Oppure pensa Lei che questa Italia stia raggiungendo delle mete eccezionali in qualunque campo e che il futuro o quello dei nostri figli sarà roseo e migliore del nostro?
Se le persone, in primis, chi è delegato a dare l’immagine del paese, si comportassero nella vita di tutti i giorni così come parlano credo non ci sarebbe tutto il male che la società emana.
'Brucacchia ha risposto all'articolo il 29.04.2010 alle 20:43
Spesa inutile?
Spero che qualcuno dei vari visitatori di questo blog adesso riporti la sentenza del TAR che ieri sera ha dato ragione al Comune di Specchia.
A buon intenditor....
Mo' vidimu ci è 'u prossimu ca se sciacqua a 'ucca cu le minchiate!
A PROPOSITO DELLA SENTENZA DEL TAR CHE HA DATO TOR ha risposto all'articolo il 30.04.2010 alle 09:57
Va bene è vero!
L'invincibile Avv.Pietro Quinto ha fatto vincere davanti al Tar il Comune di Specchia nella lite amministrativa che vedeva l'ex Presidente del Consiglio Comunale Franz Rizzo (assistito dall'Avv.PIetro Nicolardi) richiedere con forza la copia di alcuni documenti (soprattutto riguardandi lo "scabroso affare" della Società Petra e gli inciuci tra la nuova Amministrazione Biasco e la vecchia Amministrazione LIa attraverso il filo rosse dell'Assessore Rocco Pagliara che le lega evidentemente).
Ma era proprio necessario spendere 6.000 euro dei cittadini contribuenti per dimostrare di essere più forti del mite Franz Rizzo?
Soprattutto in un momento in cui non cui sono i soldi per cambiare le lampadine fulminate o chiudere le inumerevoli buche che si stanno aprendo dappertutto?
Forse sarebbe stato opportuno, da parte di Amministratori oculati che dovrebbero governare come il buon padre di famiglia, concedere quelle carte e risparmiare quei 6.000 euro.
Ma soprattutto: cosa c'era di scabroso e pericoloso in quei documenti che non deve essere assolutamente letto?
Perchè, a questo punto, i cittadini cominciano a chiedersi che cosa avranno mai da nascondere gli Amministratori Comunali (vecchi e nuovi) se spendono ben 6.000 euro pur di non dare delle copie di atti pubblici ad un cittadino, peraltro autorevole, che ne richiede copia.
Cosa ci sarà di segreto e misterioso in quelle carte se si mette tanto impegno per evitare che qualcuno le legga?
Inoltre la sentenza del TAR, se è vero che dà ragione al Comune di Specchia (anzi dà all'avvocato del Comune Pietro Quinto, a cui raramente il TAR di Lecce dà torto!) è vero anche che spiega nelle motivazioni della sentenza come ci siano due scuole di pensiero, una restrittiva che nega i documenti ove non vi siano interessi diretti del cittadino ad avere quelle carte ed una permissiva che concede i documenti nel nome della trasparenza anche ove non vi siano interessi diretti del cittadino ad avere quelle carte.
Quindi se è vero che il TAR ha dato torto a Franz Rizzo negando i documenti, siamo certi che ad avere perso sia stato l'ex Presidente del Consiglio Comunale?
O hanno perso la Comunità, la democrazia, l'Amministrazione Comunale e la trasparenza?
Riflettiamo su questo!
avvocato del diavolo ha risposto all'articolo il 30.04.2010 alle 11:15
X Brucacchia
Egregio, non so se tu hai mai letto il messaggio sottostante sul quale sono piovuti numerosi attacchi nei confronti di chi l'aveva redatto. Dopo la sentenza del TAR, che corrisponde a quanto scritto da piero, mi sento (nelle vesti di avvocato del diavolo) di dare un consigli gratuito agli allora contesatori: il meno che potete fare è di chiedergli scusa.
Piero ha risposto all'articolo il 29.01.2010 alle 15:07
Caro amico
Condivido in pieno i tuoi interventi a livello nazionale perché vedo che siamo sulla stessa lunghezza d'onda.
Quello che mi preoccupa un tantino sono i tuoi continui dolori di testa. Quando si soffre di emicrania si ha in genere diffocoltà di concentrazione e si finisce di capire fischi x fiaschi. Questo è certo il caso relativo al tuo ultimi posto. Se ti fossi concentrato un pochino di più nella lettura, avresti scoperto che l'avv. Remigi non ha scritto che un certo signore si fosse rivolto al comune per chiedere visione di una delibera ma di ben altre cose: di atti relativi alla questione PETRA (istituzione a partecipazione comunale per la raccolta dei rifiuti solidi urbani). L'avv. Remigi, che non perde occasione - come del resto fa l'enturage di belloveramente - per mettere in cattiva luce l'attuale amministrazione, Ha pubblicato due cartelle di critica fuori luogo perché, prima la segretaria comunale e poi la giunta con rispettiva delibera, si è rifiutata di mettere a disposizione del richiedente quanto da lui preteso, senza averne alcun diritto. Il richiedente, di fronte ad una risposta negativa, non avuto meglio da fare che rivolgersi lui stesso ad un avvocato per inoltrare, a tale proposito, un esposto al TAR contro il comune di Specchia. Conseguenze: il comune a sua volta è stato costretto a dare l'incarico ad un avvocato per difersi contro la denuncia ricevuta. Secondo le leggi italiane (e questo lavv. Remigi dovrebbe saperlo) i cittadini non hanno diritto alla visione di tutti gli atti amministrativi di un comune o di qualunque altra istituzione pubblica, a meno che non vi siano interessi particolari - previsti dalla legge stessa - che comunque dovrà menzionare nel suo esposto.
Il signo Franz Rizzo, dopo le sue dimissioni dal consiglio comunale, è ridiventato un cittadino qualunque ed ha perso di conseguenza i diritti che gli erano riservati nella veste di consigliere comunale. Questi e solo questi, di maggioranza o di minoranza, hanno la facoltà di visionare tutti gli atti, politici ed amministrativi, che permette loro di esercitare il potere di controllo nei confronti dell'amministrazione.
Personalmente non capisco - o meglio lo capisco e come - perché che un avvocato, pur conoscendo le leggi, si metta a fare una disinformazione pari a quella pubblicata su questa prima pagina.
Nel frattempo aspetteremo di leggere la sentenza che emetterà il TAR in merito a questa circostanza.
'Brucacchia ha risposto all'articolo il 30.04.2010 alle 14:27
x A PROPOSITO....
Non è questione di soldi ma di legge: esiste una legge e dev'essere rispettata, altrimenti cambiamo legge!
Comunque, io credo che arroganza sia stato l'aver ritenuto un diritto avere quei documenti, oppure l'aver inventato principi secondo cui ognuno può avere rutto ciò che gli passa per la testa!
Ma in questo paese rispettare la legge è optional!
segreti di stato ha risposto all'articolo il 30.04.2010 alle 18:04
quando un'amministrazione pubblica nasconde gli atti ai cittadini e tiene segrete le carte della cosa pubblica c'è sempre qualcosa di marcio sotto.
non voglio citare il caso di ViaBrenta a Lecce e le porcherie fatte dalla giunta dell'allora Sindaco On.Sen.Prof. Adriana Poli Bortone ma la storia insegna
lasciamo stare le leggi
la legge è stata fatta per evitare che 5000 abitanti si sveglino una mattina e chiedano tutte le carte del comune: ovviamente ci sarebbe la paralisi dell'attività amministratiova e gli impiegati passerebbero tutto l'orari di lavoro a fare copie di atti.
E chiaramente questa è una ipotesi da scongiurare.
ma se le carte le chiede UN solo cittadino e solo di ALCUNI atti non capisco perchè l'amministrazione si dovrebbe impuntare e addirittura spendere 6000 euro pur di non dargliele.
Per dispetto?
O perchè ci sono cose da nascondere?
Forse la Procura della Repubblica dovrebbe indagare e farsi dare questi documenti
perchè se li hanno negati a Franz Rizzo ci sarà sicueramente qualcosa di poco chiaro
come la strada via Roma
o il basolato ed i marciapiedi che si stanno sgretolando dopo pochissimo tempo che sono stati fatti
Chissà...
Magari qualche ditta ha rubato sul cemento e ...omissis....
e noi cittadini paghiamo e siamo costretti a tenerci una città che sta cadendo a pezzi per colpa di qualche delinquente senza scrupoli
così come siamo costretti a pagare 6000 euro di NOSTRI SOLDI per l'impuntatura (o la paura di far vedere le carte segretedi chissà quali ........ intorno alla Petra) di qualche amministratore che farebbe bene a dimettersi e ad andare a fare guai altrove!
SpacchiAMO le barriere! ha risposto all'articolo il 01.05.2010 alle 08:14
Quanti segreti...
Peccato che potrebbero essere presto svelati dalle minoranze consigliari quando lo ritenessero opportuno. O non vi rappresentano più? O preferite essere rappresentati dai cartoni animati e vi sentite protagonisti non della vostra vita ma solo di qualche sceneggiatura tragicomica?
Se pensassimo di più alle cose serie forse riusciremo a darci una mano per superare una crisi che non investe solo i nostri amministratori, che se tutto va male perderanno solo consensi, ma investe tutti noi, le nostre tasche e quelle dei nostri figli!!!
Invece di pensare alle possibili soluzioni che possono tirarci fuori da qualche debito per poter pensare alle cose da fare, vi ripiegate nella ricerca di eventuali elezioni da vincere. Ogni qualvolta le cose dovessero andarvi storte confidate nella mala sorte degli amministratori (e quindi di tutta la cittadinanza) confidando nella 'giustizia' delle urne. Purtroppo questa sarà tale solo quando vi avrà dato ragione, ma la ragione purtroppo per voi è...


Scrivi un commento
L'asterisco indica un campo obbligatorio