Specchia.Org

LEONARDO MA DI CAPRIO ha risposto all'articolo il 04.09.2009 alle 23:34

cittadini cari, credo che già a quest'ora avrete letto il commento della dott. remigi, l'unica persona ingrado di affrontarli lealmente con sole 10 domande li avrà già messi in defaule. ora assessore si ricordi questa data 09/04 ore 22:21 una persona che si è firmata le chiede come stanno le cose, ora ci può rispondere? ma lei centra o non centra? ora mentre legge non dondoli come dice bello veramente la prego di riflettere un'attimo e risponda.

Anna Laura ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 09:22

x EMILIO
ti pubblicherò l'intervento solo se lo firmi.

X ass. pagliara ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 09:46

è inamissibile che l'assessore non comunichi all'ufficio di ragioneria l'arrivo di un documento importante, non hai più la credibilità di ricoprire la carica. Oggi hai ammesso di aver tenuto nascosto il conentuto di una lettera al funzionario di ragioneria competente. Domani cosa farai? questa è la nuova politca??

adireilvero ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 11:17

grazie Anna Laura per aver posto le 10 domande.
Tutti ci aspettiamo delle risposte, ma l'impressione e' che ci dobbiamo accontentare delle mezze verita' e allusioni varie emerse dagli interventi del sindaco e dall'assessore durante il consiglio comunale.
Il SAPIDE cosi' ha deciso e cosi' va FATTO

marcello pappada' ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 11:34

nn c possiamo avallare delle persone ke sono in ritiro;bisogna prendersi le proprie responsabilita'.Lei in quanto assessore in merito A l'obbligo di vigilare x tempo dovuto in modo ke nn tralasci a postumi le intemperanze della sua investitura.sono ampiamente daccordo con la DOTT. REMIGI; nn x essere polemici, ma bisogna anke meritarsi il ruolo in cui una persona svolge l'incarico ricevuto,nei confronti della collettivita'.

SpacchiAMO le barriere! ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 11:36

Ho l'impressione che molte delle domande proposte rimarranno disattese... Siccome, però, si ipotizza una responsabilità degli assessori al bilancio che si sono susseguiti in due legislature e che uno di questi è oggi in carica, sarebbe opportuno che un legale, qualora avesse la gentilezza di farlo, ci riferisse le sue posizioni in merito... Mi spiego: anzichè ribadire sempre le stesse questioni, sarebbe opportuno sollevare le responsabilità amministrative che potrebbero ravvedersi in un ipotetico giudizio nei confronti della pubblica amministrazione!!!
Avendo il Comune di Specchia interpellato un suo legale, si può dedurre facilmente che mai si ricercheranno delle responsabilità interne, motivo per cui è indispensabile che qualcun altro si assuma questo incarico, se c'è la volontà politica di farlo...
Un secondo dubbio mi sorge: il blog, se ben gestito, è un ottimo strumento per la democrazia; non ha, però, alcun valore istituzionale; si possono proporre questioni, argomenti, avanzare domande, ma non si possono pretendere da qui formali risposte...
Chi oggi ci propone le sue istanze (che sono un po' quelle di tutti noi cittadini), molte volte su questo blog (di cui è proprietario, gestore, moderatore) lascia cadere tante questioni senza affrontarle e lasciando in balia di facinorosi molti commenti, la cui qualità ed i cui giudizi o impressioni, sia pur soggettivi non andrebbero contestati per partito preso, con affermazioni del tipo: "tu sei di parte", "obbedisci a questo o a quel padrone", ecc...
Prima di accusare gli altri di disattendere alle domande, si cerchi di rispondere e soddisfare le richieste altrui altrimenti il detto "da quale pulpito viene la predica" cadrebbe proprio a pennello!!!

L'EREDITA' NON VOLUTA ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 12:09

Caro avv., prima di tutto colgo l’occasione per ringraziare lei e tutti i volontari dell’associazione Ecospo, per il lavoro che state facendo per il nostro paese. Non voglio essere frainteso da nessuno, ma Lei avv., quando decide di impegnarsi per qualcosa, la fa come nessun altro.

Le dieci domande che Lei ha posto all’Assessore Pagliara, non sono però sufficienti. Mi spiego: le stesse ed altre ancora andavano rivolte al Sindaco, perché il Sindaco è stata la persona eletta da un elettorato che con i vecchi pastrocchi di Lia non ha mai voluto avere niente a che fare, e ritengo che non voglia avere a che fare neanche oggi.

Lei è stata per un certo periodo di tempo, la candidata di quella parte politica che poi ha vinto, ed oggi con la posizione politica che ha assunto pubblicamente con il suo articolo, ha fatto intendere a tutti quale sarebbe stato il suo comportamento riguardo a tutte queste situazioni ambigue: la chiarezza.

Nell’intervento del Sindaco non si è intravista la trasparenza e la chiarezza che è stata sbandierata in campagna elettorale.

Il sindaco dovrebbe spiegare perché affidare ad uno dei tanti “distratti“, il bilancio del nostro comune.

Il sindaco dovrebbe spiegare perché un eventuale ammanco di 300000 euro sarà pagato da noi cittadini e l’unico che oggi ha responsabilità politiche dell’accaduto, continuerà a stare al suo fianco in consiglio comunale, “condividendo” in questo modo le sue vecchie colpe con i nuovi compagni.

Il Sindaco non può continuare a mostrarsi accomodante su ogni cosa, deve dire chiaramente ai suoi cittadini come la pensa, come ha fatto Lei.

Carissimo avv., la ringrazio per lo spazio che ci mette a disposizione per poter dire la nostra, in un paese dove il dibattito politico è inesistente.

VITA MINA ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 12:11

Brava Anna Laura, sei riuscita a farti portavoce delle aspettative di tutte le persone interessate al problema dei soldi che mancano dal bilancio comunale.
Io pero' vorrei lanciare una proposta a tutti i blogger, per invogliare l'assessore a dire la sua.
Promuovo una sottoscrizione per raccogliere dei soldi da dare all'assessore.
Funzionera' cosi':
ad ogni risposta che dara' alle 10 domande gli sara' dato un premio di 100 euro .

X vita mina ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 13:31

Vita mina stai dando i numeri? L'assessore Pagliara con la tua proposta non ce lo toglieremo più da questo blog, darebbe risposte a iosa, un fiume in piena e chi lo fermerebbe. Pazza con non sei altra!!!!!!!!!!!!

MOMO'........ITA'A'A' ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 14:20

Allora L'Assessore Pagliara è buono o non è buono? Che fate ve lo tenete o lo invitate a dimettersi? I vari soloni della politica specchiese, il SAPIDE, i moralisti della lista "meno di mezza Specchia" che dicono? Che fine che state facendo e siete solo all'inizio!!!!!!! Mintete cu li meju de tie e falli e spese.

FIRMATO
MOMO'......ITA'A'A'

belloveramente ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 15:25

spacchamo ti piacerebbe che la dott. si faccia carico del problema haaa? ad ogni modo il problema ve lo posso risolvere io, farò una proposta al comune che non potrà tirarsi indietro. comprerò tutto il castello per fare la sede del mio quartiere generale e risanerò il debito. ora un saluto ai miei sostenitori non vi preoccupate vi darò a tutti le chiavi del castello casa mia e pure la vostra, ora vi lascio sta per venire il parrucchiere con il geat da manattan per tagliarmi le basette. ciao belloveramente

SpacchiAMO le barriere! ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 15:33

Belloveramente, come al solito non ci hai capito una mazza fionda!!! Mi scuso con tutti gli altri per la mia schiettezza, ma quando ci vuole, ci vuole!

Disoccupati x belloveramente sindaco ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 16:09

Belloveramente assesore al bilancio SUBITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Risanerà il bilancio e darà a questa amministrazione un po' di credibilità. Belloveramente sei grande!!!!! Se hai notizie dalla talpa come quella dei contatori che ci hai azzeccato in pieno informaci. Buon lavoro!!!!!!

danarose ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 16:19

Preg.mo Avvocato Anna Laura Remigi,
nell’attesa che le sue opportune e legittime domande ricevano la meritata e competente risposta, ci sentiamo in dovere di esprimere il nostro pensiero in merito alle sue domande per le note posizioni da noi assunte.
Restiamo convinti che le somme in bilancio andavano previste e la certezza di tali somma è data dal decreto ministeriale previsto per i 12 dipendenti messi in mobilità;
E’ del tutto evidente che essendo intervenuta la legge 388/2000 (finanziaria 2001) che con l’art. 53, comma 13 limitava il pagamento delle somme per la mobilità d’ufficio fino al 31/12/1999, l’istanza annuale di finanziamento della spesa per mobilità d’ufficio del dipendente restituito al comune, si rendeva obbligatoria al fine di iscrivere somme certe in bilancio.
Siamo convinti che l’istanza annuale da presentare nei tempi e termini dovuti avrebbe legittimamente consentito la corretta iscrizione delle somme in bilancio e la successiva erogazione all’Ente;
Ma con la legge finanziaria 2001 (388/2000) non è stato modificato l’istituto della mobilità d’ufficio né tanto meno ha bloccato e/o modificato l’erogazione del contributo (in dotazione) spettante agli Enti che hanno ricevuto il personale trasferito dal Comune di Specchia (compreso il dipendente restituito) ;
Da ultimo (in extremis) va tenuto conto che l’Ente che, pur avendone fatto richiesta, ha poi ricorso al decreto ministeriale ottenendone la sospensiva, non ci risulta abbia ottenuto il provvedimento nel merito, anzi, l’eventualità è che il decreto sia stato dichiarato perento essendo trascorso più di un decennio;
Queste tra le altre le ragioni affinché il ricorso del Comune vada a buon fine pur tuttavia restando tutte le responsabilità dell’Assessore al Bilancio per il mancato controllo negli anni dal 2000 al 2004 per l’attuale confusione dimostrata (v. delibera n. 79/2009) che ne attestano la manifesta incompetenza.
5/09/09

osservatore ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 19:33

CONSIDERAZIONI DAL CONSIGLIO COMUNALE

1)E' ormai certo che il consigliere Gubello ha saltato il fosso.
Bene aveva fatto il gruppo Amospecchia a votare contro la sua nomina nella commissione LLPP. Con la nomina di Gubello, nessuna minoranza e' rappresentata nella commissione LLPP.
Prova ne e' il fatto che lo stesso consigliere, pur non avendo avuto nessuna risposta, a seguito del suo intervento nella discussione riguardante le modifiche alla comm. cittadina alle Pari Opportunita' , ha votato a favore delle modifiche.
Lui neanche si astiene VOTA A FAVORE E BASTA!
Il suo intervento sul Difensore Civico......!? allucinante.
(una riflessione: viene spontaneo chiedersi come mai non si e' candidato nella lista Una Specchia,avrebbe fatto risparmiare un po' di soldini a sedici brave persone)

2)Tutti, compresi i suoi compagni di avventura,lo avevamo sottostimato.
Persona certamente brava ed onesta.( senza ironia alcuna)
Ma sulle sue capacita' di interpretare la politica ci dobbiamo ricredere, abbiamo di fronte un MARADONA della politica.
A dire il vero alcuni segnali c'erano gia' stati in tempi non sospetti.
Per esempio, la decisione di lasciare il lavoro nel momento di massima espansione dell'azienda dove lavorava, sicuramente e' stata dettata dal fatto che lui aveva previsto la crisi finanziaria mondiale con diversi anni di anticipo.
Tremonti, ed altri economisti mondiali, al suo cospetto sono dei pivelli.
Ancora, la sue elezione con un numero cosi' alto di consensi ha spiazzato tutti, SAPIDE compreso.
Tanto che sara' certamente interpellato dai grandi big della politica nazionale, per carpirne sia i segreti che la strategia.
Normale quindi la sua nomina a Vice Sindaco
Normale anche l'assessorato all'ambiente e agricoltura.
Quello che meraviglia e sorprende e' la nomina ad assessore ai LLPP.
Considerando che si dovra' occupare di far partire la raccolta dei rifiuti differenziata e portarla a pieno regime, compito assai gravoso in termini di impegno organizzativo e di tempo, mi chiedo come mai e' stato incaricato anche dei LLPP.
Due le considerazioni in merito.
O non abbiamo capito il suo potenziale ,o si vuole sovraccaricarlo di responsabilita', sino a indurlo
alle dimissioni.
Segnali in tal senso giungono da persone molto vicine a SAPIDE

Dell'assessore al bilancio tanto si e' detto e scritto che non vale la pena perderci del tempo.
Aspettiamo fiduciosi le sue dimissioni.

vita mina ha risposto all'articolo il 05.09.2009 alle 20:44

e' vero sto dando i numeri, ma lo faccio nella speranza che sentendo parlare di soldi l'assessore ci onori di darci una risposta.
diciamo che stiamo usando la carota prima di passare al bastone.
diciamo che lo prendiamo con la buone prima di passare alle cattive
diciamo che lo prendiamo per gola
diciamo che la pazienza ha un limite
diciamo che ..........................................
siamo disposti a tutto purche' parli.

sul revisore dei conti ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 12:12

Hai ragione Anna Laura, ci sono stati molti argomenti di discussione. per esempio quello sui revisori dei conti... io non capisco perchè si è voluto dare l'incarico ad un consigliere comunale di Alessano (Stendardo Osvaldo) e non si è dato al Dr. Indino di Specchia. Anche perchè il Dr. Indino oltre ad essere esperto ha avuto anche esperienza di assessore al bilancio. E poi il voto segreto non doveva essere libero? come mai invece quasi tutta la maggioranza ha votato per un'unica persona.?

x vita mina ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 13:55

Cara Vita mina l'Assessore quanto meno parla meglio è, e se decidesse di parlare l'unica parola giusta da dire sarebbe: mi dimetto!!!!! Interessante sarebbe sentire anche gli altri colleghi cosa ne pensano. Comunque, nonostante l'ordine al silenzio, i fatti in giro si sanno. Ciao vita mina amica di questo blog e quindi della democrazia. Quante cose non si saprebbero senza questo blog.........non sei d'accordo?
W il blog
W la democrazia
Avv: Remigi sei grazie!

x sul revisore dei conti ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 13:58

Voglio dare il mio parere da libero cittadino e non di parte senza togliere all'avv.to Remigi l'espressione del suo parere in merito.
Sarebbe opportuno che in tutte le situazioni di controllo della cosa pubblica ci si rivolgesse a professionisti estranei al proprio comune, questo per una maggiore garanzia di obiettività e libertà nell'espletamento del proprio ruolo.
Senza mettere in dubbio la professionalità non solo del dott. Indino ma anche di tutti gli altri professionisti del ramo che abbiamo nel nostro Comune.
Capisco che è insito il concetto dell'assistenzialismo ma almeno in questi casi sarebbe auspicabile che ciò avvenisse non solo a Specchia ma a Lecce, Bari e Roma.

FRANCESCO ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 15:29

sul revisore dei conti
ma a specchia ( curti vecchi-matine-caleddu ecc.)
non c'era nessuno che potesse fare il revisore?
perche' non nominare il dott. Indino invece del dott
Stendardo di Alessano, attuale vice sindaco di una giunta di centro sinistra?
allora perche' non possiamo pensare che non e' cambiato niente rispetto alla vecchia amministrazione?
come si usa dire " prima i nosci " di partito, ma perche' non di Specchia?
sicuramente sarebbe stata una cosa diversa con una nomina di Specchia chiunque fosse stato nominato, almeno i nostri soldi sarebbero rimasti a casa nostra.
che ne pensi avv. Remigi di quest'altra nomina?

NOEMI ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 15:31

ma siete matti dopo quello che ha combinato con l'amministrazione pizza dovevano dare l'incarico
ma pensate che siamo propio dei fessi per cadere di nuovo
ma non avete capito e' finita

x Noemi ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 18:24

perchè non ci spiega cosa ha combinato? dato che è così informato/a!!!

vita mina ha risposto all'articolo il 07.09.2009 alle 19:21

per il post delle 13,55
bene mi avete convinta.
quando dira' la parola MI DIMETTO, ....omissis..........
Cosi' credo possa andare bene.
E' vero, LA TALPA mi ha appena avvisato con dei seganali di fumo, che SAPIDE ha dato disposizione di non scrivere piu' sul blog della signora Remigi.
sono intenzionati a crearne uno tutto loro dove se la potranno cantare e suonare da soli.
Per il revisore dei conti:
tutti tranquilli, il paesano andra' sicuramente fuori paese a fare il revisore.
SI CHIAMA " IL GIRO DI GIOSTRA"

FINALMENTE ha risposto all'articolo il 08.09.2009 alle 18:09

Anna Laura finalmente ti sei svegliata. Ottime le tue considerazioni sul bilancio. E seven cards che fa risponde alle 10 domande? Oppure non legge il blog? Comunque pensu ca le ricchie sta li fiscane nu picca sti giurni.
Anna Laura mi raccomando stiamogli col fiato sul collo a questi signori che non ti hanno voluto come candidato Sindaco.
Un saluto da chi ti vuole bene

Marito disperato per l'amministrazione di cas ha risposto all'articolo il 08.09.2009 alle 19:32

Carississimo Avv. Remigi,
Come sempre mi affido a te, avvocato di “frontiera” (ora non ho i soldi poi te li porto) per avere un consiglio.

Riguardo ai problemi che abbiamo a Specchia con il bilancio, mi hanno riferito che è stato incaricato un Avv. non di “frontiera” (prima i sordi) per un parere.

Mi hanno anche riferito che il comune ha stipulato una convenzione con un Avv. di Specchia qualche settimana fa.

Ora io ti voglio raccontare di un fatto mio personale, anzi familiare.

Mia moglie ha voluto a tutti i costi comprarsi la macchina, una 500 nuova, per essere indipendente e per muoversi con facilità senza stare sempre a telefonarmi e chiedermi di andare a prenderla per portarla di qua e di là.

Dopo un mese però, è successo che la macchina è rimasta in garage e lei quando deve uscire chiama un noleggiatore di rimessa.

Inutile dirti che questo fatto ha creato in famiglia continue discussioni.

Io non vedo giusto, con la macchina che abbiamo in casa, e con le spese per mantenerla, (bollo, assicurazione, manutenzione, ecc.) che lei chiami il noleggiatore.

Come puoi immaginare ci costa molto di più rispetto a quello che ci costerebbe se usasse la nostra auto.

Insomma abbiamo doppie spese in casa, e di questi tempi non ce le possiamo permettere.

Ora penserai che sono pazzo e che sto facendo confusione è vero?

Non è così, vedo nella scelta dell’amministrazione il carattere di mia moglie.

Ora lasciamo perdere le scelte dell’amministrazione e pensiamo ai fatti di casa mia.

Ti chiedo un parere legale su come comportarmi, ti prego però, giusto per risparmiare, di snellire al massimo il tuo parere, togli pure premesse, cappelletti, giri di parole e cazzate varie, quelle che spesso e volentieri molti tuoi colleghi inseriscono per giustificare il costo del parere, scrivimi solo le 10/15 parole che servono veramente per risolvere il problema.

...omissis....

Ha un brutto carattere speriamo che cambi.

A proposito se ti chiede un parere l’amministrazione fatti pagare, almeno i soldi rimangono a Specchia.

ringo ha risposto all'articolo il 08.09.2009 alle 20:33

avete visto l'atra novita e fallita
da piu di 100 anni ke la fiera si fa giu vicino alla cappella , questa volta no si fa in piazza perche al sindaco gli e girato cosi e tu don stefano mancu tie manteni le tradizioni mo mparati pe la prossima vota sempre se sti ...omissis.... CA CUMANNANE MANTENENE NANNU,sindaco posso essere tuo figlio minta i pedi a terra sino caditi prima du tiempu ,i tuoi consiglieri ed assessori anno solo ...omissis.... ma si nascondono dietro uno slogan UN SINDACO PER TUTTI .

TRONKY ha risposto all'articolo il 08.09.2009 alle 21:11

WEI ringo ! ma tu gli altri anni sei uscito alla fiera? ca quattru barracche ncerene ,figurete stannu ca è de martedì cu lu MERCATU de tricase te dicu ieu ci fessa de mercante venia a quai.

vergogna ha risposto all'articolo il 08.09.2009 alle 21:15

che figuraccia hanno fatto!!!!! che fallimento questa fiera !!! doveva essere l'innovazione ma è stata un fallimento !

SpacchiAMO le barriere! ha risposto all'articolo il 08.09.2009 alle 23:21

x Ringo
Credo sia stata fatta poco poco di confusione tra commissione ed amministrazione... L'idea era buona, la fiera non è riuscita come le aspettative, quindi cambieremo: questa è democrazia!!!
Consentitemi però: la festa neanche gli altri anni è stata eccezionale...
Anche in questo caso se un buon moderatore avesse speso poche parole si sarebbero evitate sterili polemiche!!!
Cordialmente.

mamma mia ha risposto all'articolo il 09.09.2009 alle 08:36

dimenticate tutti che la fiera paesana c'è stata già il 12 agosto,suvvia ,neanche dopo un mese volete un' altra fiera.

una al mese,basta e avanza.