Anna Laura RemigiL'Autrice
Anna Laura Remigi è nata a Specchia in provincia di Lecce il 26 febbraio del 1964. Fin da piccola ha sempre sognato di fare la Giornalista o l’Avvocato, e per questo si è sempre impegnata nello studio e nella conoscenza... (leggi tutto)

Gli ultimi commenti

Template

Gli articoli più recenti

Sei in: Prima Pagina » Società » Discutiamo sul referendum di domenica

Discutiamo sul referendum di domenica

Ricevo e pubblico - da Diomede Branca

C'è un fatto, che mi rammarica, è possibile che nessuno abbia voglia di discutere su altri quesiti? Domenica 21 in tutta Italia si ritornerà al voto, questa volta trattasi di un referendum elettorale ( con funzionalità abrogativo)

AL MOMENTO, LE REGOLE DELLA POLITICA HANNO ZITTITO COMPLETAMENTE LA VOCE DEI CITTADINI

La politica Italiana ha due macroscopici problemi. E la legge elettorale contro cui abbiamo promosso il referendum ne è la principale causa. Il primo problema è che noi non scegliamo più persone, ma solo simboli di partito. I parlamentari sono tutti nominati. Il merito è mortificato. E se il merito è mortificato nella politica, che dovrebbe essere il motore dello Stato, lo sarà ancora di più nel resto della società: nelle professioni, nel lavoro, nell’università, nei partiti.

L’altro grande difetto della politica è che oggi siamo governati da coalizioni di partiti. Nelle quali i partiti minori minacciano, ricattano, cercano visibilità e tengono per il collo gli alleati. Lo abbiamo visto nella scorsa legislatura con il Governo Prodi, ma lo abbiamo visto anche in questa. Il governo ha buttato via 330 milioni di euro perché la lega ha impedito che si facesse l’election day accorpando il referendum alle europee. Malgrado il dramma del terremoto, malgrado lo stato in cui versano gli apparati di pubblica sicurezza, malgrado la crisi.

Il referendum riguarda questi due problemi.

CHE COSA PUO' SUCCEDEDERE CON IL TUO VOTO

I primi due quesiti stabiliscono che il partito che ottiene più voti degli altri possa governare da solo, senza subire ricatti. E che si trovi di fronte un’opposizione grande, unita, coerente. E’ quello che succede nelle grandi democrazie. Si chiama bipartitismo. Oggi la politica perde gran parte del tempo nelle beghe interne alla coalizione, piuttosto che occuparsi dei problemi del paese e l’opposizione si frantuma nel tentativo reciproco dei partiti di rubarsi a vicenda qualche voto. Il terzo quesito riguarda le candidature multiple. Quel meccanismo per cui i big si candidano in tutte le circoscrizioni e scelgono loro, dopo le elezioni, quali dei trombati nominare al proprio posto. Nello scorso parlamento i trombati ripescati sono stati più di un terzo dell’intero parlamento. Credo che una politica migliore sia possibile. E credo che lo sia stato ogni qual volta i cittadini hanno fatto sentire la propria voce.

Voi come considerate l'attuale quesito posto alla volontà popolare...comunque vada e indipendentemente da chi dovesse vincere (se Si oppure NO), il referendum è la massima espressione di un popolo libero e democratico. Artt.75 e 87 della Costituzione

I tre quesiti referendari sono contenuti in altrettanti D.P.R. 30 aprile 2009 pubblicati in Gazzetta Ufficiale 30 aprile 2009, n. 99 e riguardano:

1 - scheda di colore VERDE (premio di maggioranza alla lista più votata alla Camera dei Deputati). Votando SI si approva la modifica alla legge elettorale attuale nella parte in cui assegna il premio di maggioranza alla Camera dei Deputati, che verrebbe assegnato alla lista con più voti e non più, come ora, alla coalizione di partiti con più voti. Votando NO si lascia invariata la legge attuale.

2 - scheda di colore BIANCO (premio di maggioranza alla lista più votata al Senato della Repubblica). Votando SI si approva la modifica alla legge elettorale attuale nella parte in cui assegna il premio di maggioranza al Senato della Repubblica, che verrebbe assegnato alla lista con più voti e non più, come ora, alla coalizione di partiti con più voti. Votando NO si lascia invariata la legge attuale.

3- scheda di colore ROSSO (abolizione delle candidature multiple) Votando SI si vieta a qualsiasi candidato di essere presente su più circoscrizioni e si obbliga ognuno a scegliere in quale collegio/sezione elettorale candidarsi. Votando NO si lascia invariata la legge attuale.

Diomede Branca

Articolo scritto il 15.06.2009 alle 14:59   

Anna Laura ha risposto all'articolo il 17.06.2009 alle 20:39

caro Piero, ad una analisi più attenta della legge oggetto del referendum e dei questi referendari, ci si accorge che di fatto, votando SI, la norma cambia molto poco, perchè anche con la stesura ancora in vigore se un partito non vuole fare la coalizione, e prende più voti degli altri, da solo ha diritto al premio di maggioranza. Quindi questa paura di chi vota NO o di chi si astiene è già attuale. Il punto è che, contrariamente a quanto sostenuto da te, la vittoria dei SI potrà causare la scomparsa della LEGA NORD, per cui questo partito con cui attualmente deve fare i conti Berlusconi, ha tutto l'interesse a che i SI non vincano. se vincono i SI la LEGA, e nessun altro, si mobiliterà a far cambiare la legge, e lo farà costringendo l'attuale governo a farlo. E la LEGA è l'unico partito che attualmente può costringere Berlusconi a fare qualcosa. Se poi Berlusconi non l'ascolterà allora è molto probabile che la LEGA si allea anche con il PD per garantire la sua sopravvivenza. Allora la riforma della legge elettorale dovrà necessariamente farsi, anche perchè il PD lo ha promesso. Allora, pur apprezzando gli interventi auterevoli di Sartori e Onida, bisogna farsi i conti della serva perchè solo ragionando in termini semplici e di interessi di partito possiamo ottenere il risultato sperato. Insomma bisogna sperare nella posizione della LEGA per cambiare la legge elettorale. E la LEGA si mobiliterà solo nel caso vincano i SI. Lo so che questo ragionamento non è cattedratico, ma così è... purtroppo. Allora dobbiamo andare a votare a tutti e tre i requisiti referendari e votare SI.

ROSARIA RICCHIUTO ha risposto all'articolo il 17.06.2009 alle 20:41

E' veramente VERGOGNOSO!!!!!!
A dir poco DISUMANO!!!!!
Gli animali hanno un'anima,più grande a volte di quella di noi persone....!!!!!
Mi chiedo dove trovino il coraggio di compiere simili gesti!!!!
Amo gli animalied è un amore che trova sempre....che è sempre ricambiato....
Si fa pochissimo per loro,mentre a loro basta un niente....un gesto,una carezza....
Guardate prima i loro occhi,i loro sguardi indifesi....
Spero che a queste persone cadano le mani!!!!

Piero ha risposto all'articolo il 17.06.2009 alle 22:34

Cara Anna Laura
quanto da te esposto a proposito della Lega poteva valere prima delle ultime elezioni amministrative. Infatti tu trascuri un particolare molto importante e cioè che la lega ha già raggiunto una quota di voti (IDV e Lega infatti sono i soli vicncitori delle ultime elezioni) che le permette di stare tranquilla per quel che riguarda lo sbarramento del 4% a livello nazionale. Una cosa che tu forse non sai è che la lega tiene saldamente in mano Berlusconi e non perché questi ha bisogno dei leghisti. Secondo un video passato su Yutube, il senatur ha pagato una bella sommetta per avere da un commissario svizzero (già coordinatore di una inchiesta internazionale su un grosso giro di droga e poi sfenestrato per chiudere la partita, onde evitare che una gran parte della classe politica europea finisse sotto inchiesta) ulteriori informazioni sulla posizione di mister B in quella inchiesta. Poi non mi risulta che la Lega abbia mai chiesto una modifica del porcellum, come non mi risulta che la lega invitasse i suoi elettori ad astenersi o a votare NO.
In fine visto che anche tu non sei insensibile alle battaglie di B. Grillo, puoi informarmi sulla posizione dello stesso in merito al referendum?
Pensaci cara Anna Laura perché la posta in gioco per gli Italiani onesti è altissima.

autonomo ha risposto all'articolo il 17.06.2009 alle 23:00

ragazzi attenti!!!!!!!!!!!!
vi vogliono plagiare. è in atto l'ennesimo tentativo, da parte di alcuni esponenti di amospecchia, di farvi aderire ad una fantomatica associazione con il preciso intent o di bloccare le vs. idee e i vs. progetti, di spezzare sul nascere il vs. interesse verso la politica. non aderite mi raccomando. siate liberi di decidere da soli e non fatevi raggirare da questi volponi che hanno il preciso intento bloccarvi per le prossime imminenti elezioni amministrative. si, imminenti, visto che questi ...omissis.... cadranno subito.
attenti! attenti! attenti! lasciate stare i vecchi ..omissis...etc., pensate con la vs. testa e aggregatevi con il gruppo che secondo voi è più libero e indipendente dalla lobbi del potere corrotto.
attenti anche al ritorno dei vecchi rimasti fuori: ....omissis.... e chi più ne ha piu' ne metta.
GIU' LE MANI DA SPECCHIA VECCHI ..omissis......
BY AUTONOMO.

La Fenice ha risposto all'articolo il 17.06.2009 alle 23:12

Io credo che sia Sartori che Onida siano giustamente indignati dal contenuto della legge elettorale; credo inoltre che lo siano dei quesiti referendari!
Non si tratta di tifare per quello o questo, si tratta di esprimere un dissenso alla legge.
Onida è stato più filosofico nella sua spiegazione, ritengo però che il suo ragionamento sia poco pratico!
Più interessante è, a mio modesto parere, quello di Sartori che afferma (riporto quanto da te pubblicato caro Piero):
1) … “Il secondo propone di vietare le candidature multiple, e questa proposta è sacrosanta”;
2) … “il sistema elettorale, in Italia, è stabilito” da … “una normale volontà parlamentare. Ma se sottoposto a referendum, allora ottiene un rinforzo di legittimità. Nel caso in esame, se vinceranno i No (il rifiuto delle modifiche referendarie) allora si potrà dire che il popolo italiano vuole il Porcellum così come è. Se invece vincessero i Sì, allora si dirà che la sovranità popolare vuole una maggioranza ope legis”;
3) “Personalmente io non voterò. Non per indifferenza o pigrizia, ma perché rifiuto di conferire legittimità a due soluzioni che sono entrambe nocive. Non sarà, questa, una soluzione brillante. Ma è forse il male minore”.
Lo stesso Sartori, quindi, non dà un'indicazione di voto ed è infatti sul solo suo terzo punto che non mi trova d’accordo!!!
In generale, comunque, chi dà indicazioni di voto, che devono servire per la collettività, cerca di individuare il modo più semplice per evitare di creare caos in chi si appresta al voto, o che vorrebbe capirci qualcosa! Ecco perché, sempre a mio modesto parere, questi illustri politologi scelgono come indicazioni quella dell’astensione, del NO o del SI a tutti i quesiti referendari!

Ho espresso quelle che sono le mie valutazioni e i miei pareri, forse non ci avrò capito nulla, ma ritengo che un ragionamento se motivato non va discusso; sarebbe meglio argomentare per cercare di farsi capire meglio…
Con immutata stima, un saluto.

PS: ho manifestato la mia duplice identità per lasciare la libertà a tutti di interloquire con quella o questa. A chi mi ha interpellato ho risposto con colui al quale le istanze erano rivolte.

AUTONOMA X autonomo ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 00:26

Se c'è qualcuno che deve pensare con la propria testa ( se ce l'hai) sei proprio tu....tu sei bloccato ....non avete altre argomentazioni nemmeno dopo la pseudo vittoria...fai attenzione tu...anzi voi che stasera numerosi vi hanno comandato di farvi vedere....siete ridicoli....e patetici...e mi raccomando pensa di più con la tua testa ......focu nosciu!!!!!!

VIA I COMUNISTI ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 09:39

Io ho votato LIA alla provincia, ma al ballottaggio votero' GABELLONE. VIA I COMUNISTI DALLA PROVINCIA.
E l'anno prossimo via i comunisti dalla REGIONE.

X AUTONOMO ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 09:40

caro autonomo, se davvero dici di esserlo allora DACCI LA PROVA! vieni alle riunioni, fatti un'idea vedrai che aria si respira altro che plagio! nessuno viene obbligato a venire anzi! e ti assicuro che cerchiamo di proporre idee e progetti quindi stai tranquillo|a e fatti vedere!

una specchia ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 09:44

passando pe caso dalla sede di una specchia, ho sentito (...omissis...) dire " e adesso come facciamo a dirlo a (...omiissis...) in tono molto preoccupato,un altro che diceva cosi non iniziamo bene!
quindi non è andata bene la riunione? mmmmmmm

per PASSANTE ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 10:26

la squadra e' fatta!!!
specchia e' in buone mani

Lucia ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 10:31

Potrei gentilmente sapere, da qualcuno informato, come mai Specchia è ridotta come Napoli? Ovunque vai, vedi solo spazzatura e sporcizia, ringrazio anticipatamente e vi auguro una buon giornata.

x Lucia ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 11:03

Ottima osservazione.
La nuova amministrazione ha tra le priorità quella di risolvere quanto prima questo problema.Altro che Notte Bianca!!
Presto i cittadini saranno informati di quanti e quali problemi affliggono il nostro paese. Purtroppo la vecchia amministrazione ha lasciato un vuoto amministrativo pesante, pensando solo all'apparenza e poco ai problemi reali del paese. Spero che il moderatore/moderatrice di questo blog sposti l'attenzione su queste problematiche serie, trascurando i pettegolezzi inutili e spesso falsi che in questi giorni stiamo leggendo. La nuova amministrazione non cadrà, porterà a termine il mandato e stupirà tutti, anche chi oggi pensa che ci siano solo poche persone, se non una a Specchia,capaci di guidare un paese... bisogna solo avere un po' di pazienza!!!

U carru ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 11:14

Si è rotta la frizione al carro della spazzatura!!!! Non pensati sempre a male!!!

Gino ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 11:21

Cara Lucia è semplice il discorso...la spazzatura sulle strade così come sul municipio...il nuovo Sindaco ha trovato un disastro vero e proprio, ma sarà suo compito rialzare il comune dalle macerie, così come fece Aurelio Pizza, ma purtroppo, senza aver pubblicizzato tutto quello che lui ha realizzato. Credimi sono stati migliori i progetti di Pizza in 4 anni, che di Lia in 9 e mezzo. Credimi, te lo dice uno che col municipio ci lavora in continuazione!

UN GRUPPO ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 13:27

Buongiorno Avvocato
Vorremmo precisare alcune cose.
Sono giorni che lei sta cestinando degli articoli.
Non ci sembra corretto anche perchè notiamo che altri articoli di altre persone CHE PUBBLICA sono molto offensivi come mai?
Anche se i nostri Articoli sono diretti alla sua persona lei li cestina ma quando toccano altre persone lei cambia attegiamento NON CI SEMBRA CORRETTO.
SE LEI GOVERNASSE QUESTO COMUNE ADATTEREBBE LO STESSO SISTEMA?

Diomede Branca ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 14:38

Questa sera in piazza del Popolo, pubblico comizio.
Interverranno il candidato alla Provincia del PDL Antonio Gabellone e il consigliere regionale nonchè Vice Presidente del PDL della Provincia Saverio Congedo, sarà presente anche il già consigliere provinciale Pasquale Gaetani, che ha il merito, tra i tanti, di essere stato il consigliere più suffragatato della Provincia con oltre 3000 voti. Non mancate, amici simpatizzanti e curiosi...

P.s. Un grazie va all'avvocato Remigi che ha il merito per essere stato il primo a promuovere democrazia e libera informazione a Specchia, tramite internet

Mimmo ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 14:50

Cara Lucia!
Spazzatura dappertutto a Specchia! La nuova amministrazione si occuperà anche di questo, COME della Notte Bianca'09! Purtroppo quella spazzatura l'ha portata l'ex sindaco... e quello che mi fa ridere e che c'è in giro ancora gente che lo difende e soprattutto che lo vota!!! Cosa dovremmo fare? Distruggere una provincia dopo aver distrutto un comune!?!

per...UN GRUPPO ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 15:31

Senti "Gruppo", io sono uno degli utenti di questo Blog che costa tempo ed impegno gravoso portarlo avanti( e soprattutto è gratis e non mira a raggiungimento di scopi personali), insieme alla maggioranza sana dei frequentatori, abbiamo pregato noi l'avvocato Remigi a non dare voce a chi pensa che questo strumento serva solo a dare sfogo a frustrazioni deliranti di elementi come te che, nell'esercizio di cambiare ogni volta nik, credono di poter giocare vilmente ad offendere le persone.
Internet è un mondo aperto a tutti e se ritieni di avere delle cose importanti da dire a gente a te simile, puoi crearti un blog tuo e comunicare con tutti quelli che avranno il piacere di ascoltare le tue assurdità.
L'avvocato mi perdonerà per questo mio intervento, per aver risposto indirettamente anche per lei senza preventiva autorizzazione ma conoscendola bene so che non è portata a dare risposte alle persone stupide e comunque lo faccio perchè mi sento chiamato in causa come tutti quelli che come me non entriamo qui per fare la guerra a qualcuno ma solo per un sano confronto e con l'umiltà di accrescere e migliorare la nostra persona.
Concludo " Gruppo" dandoti un consiglio anche se non lo meriti,
se vuoi che l'avvocato pubblichi il tuo prossimo intervento prova ad avere il coraggio anche di firmarti, solo così quando si offende convinti, come sei portato a fare tu, ti potrai assumere anche le conseguenze penali che ne potranno derivare.
Un saluto cordiale a tutti meno che a "Gruppo".

X PASSANTE ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 15:33

Ma quannu la spicci cu minti focu! ancora no te scinne?

proverbio nostrano... ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 15:47

Paru cerca paru e paru piia... tradotto dai nostri padri latini:
Pari cum paribus facillime congregantur!
L'On. Poli, nella fretta di confezionare le liste, ha dovuto farsi carico di molti politici di professione ormai fuori dai giochi, ora alcuni di questi sempre ossessionati dall'idea che non possono restarne esclusi, hanno bussato alla porta del Viso D'angelo- dott.ssa Capone e quindi del centro sinistra, questi che non buttano via mai nulla non esitano a dal loro "asilo politico".
...omissis.....".
Basta questa semplice considerazione a farmi votare per Gabellone come presidente della provincia!
Ne approfitto per dirvi che bisogna tutti andare a votare anche per il refrendum, PD e PDL vorrebbero che lo disertassimo invece noi in tutta risposta daremo 3 sì convinti ai quesiti referendari.

X i vari autonomi ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 15:58

Di gruppo associazione state parlando? Quando saranno le riunione? Dov'è la sede? di che cosa ci si occuperà? e aperta a tutti oppure ci sono dei veti?
grazie a chi risponderà.

Nozzulu ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 16:39

Ma un manifesto di ringraziamento il dott.Santoro lo potrebbe anche fare...li morti du nozzulu,nu ci scinne proprio sai......omissis....,vediamo se scende con l'acqua! Mi sa che deve essere bello grosso il "nozzulu",dopo 15 giorni ancora non scende...mi sa che rimmarrà li fermo per i prossimi 5 anni...

P.S. Diomede a che ora è il comizio?

Karl Marx ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 16:58

Karl Marx diceva che il comunismo non toglie a nessuno il potere di appropriarsi dei prodotti sociali; toglie soltanto il potere di soggiogare il lavoro altrui mediante questa appropriazione.

x nozzulu! ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 17:29

tu che di nozzoli sei esperto!
il manifesto è uscito proprio oggi...non li hanno ancora attacati tutti! fatti un girello per specchia fatto bene prima di parlare! ;)
stati proprio fiacchi..e godetevi la vittoria tranquilli no???
voi in nozzoli siete esperti... eheheheheh

IL VICESINDACO .... ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 17:36

sembra che l'attuale vicesindaco giuseppe maria....ops... ENRICO VINCENTI sia in crisi esistenziale perchè non era al corrente dei giochetti fatti alle sue spalle dai "saggi" di una specchia...

x il vicesindaco ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 18:12

cioè????vogliamo sapere....

Piccoli Mostri ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 18:12

Questa sera in piazza si spera nella partecipazione del consigliere valerio stendardo per sostenere il suo partito l'UDEUR e il suo candidato presidente gabellone.

per nozzulu ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 18:15

Il comizio è alle ore 20.30

x stupido ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 18:37

ENRICO, non pensare a quello che qualche stupido invidioso scrive!Tutto quello che hai ottenuto lo meriti e chi ha espresso per te tanto apprezzamento sa che sei una persona squisita ed indipendente, dalla faccia pulita..
Sono altri a dover spiegare chi c'e alle loro spalle....sicuramente non te!I cittadini di Specchia ti hanno fortemente voluto e in molti hanno sperato che fossi proprio tu il vicesindaco...chi parla è acciecato dall'invidia.

x proverbio nostrano ha risposto all'articolo il 18.06.2009 alle 18:55

forse hai capito male. guarda che pd e pdl vorrebberro 3 si ai quesiti referendari. Sono gli altri partiti che vorrebbero no o l'astensione. quindi regolati...

« Prima   ‹ Precedente  | Pagina 2 di 10 |   Successiva ›   Ultima »

Scrivi un commento

L'asterisco indica un campo obbligatorio

:

:

:


3 + 5 =