Specchia.Org

EMILIO ha risposto all'articolo il 27.06.2009 alle 12:41

Adesso si e' capito cosa si aspettava l'Arch. Gubello da questa campagna elettorale.
Voleva un posto al consiglio comunale per fare opposizione non
a Biasco ma alla minoranza della lista Amo Specchia.
Se non fosse stato candidato a Sindaco difficilmente sarebbe stato eletto nel Consiglio Comunale.
Questo era il suo progetto nuovo che andava a nascere:
FARE LA MAGGIORANZA CONTRO LA MINORANZA.
Ecco perche' e' stato compreso solo dai pochi che lo hanno votato. Era troppo complicato da comprendere per tutti gli altri.
Vorrei invitarlo a fare insieme all'altra minoranza l'opposizione alla maggioranza, e lo puo' fare visto che e' ex sia di una parte che dell'altra.

x LIANO ha risposto all'articolo il 27.06.2009 alle 14:52

allora non hai capito!!
la statua di lia non l'avrete mai!
piuttosto morire che fare la statua a lia!

Salvatore(per Maria Bruno) ha risposto all'articolo il 27.06.2009 alle 15:20

Maria,
ti credevo diversa, Mi deludi! Avete fatto delle vere e proprie figure di ----- tu e la tua compagna( vabè ...omissis....) ma ti credevo diversa! Maria cambia carattere fino a quando seiin tempo... non essere più manovrata! Fallo per Specchia... Invece di ridere e sghignazare sotto i baffi come l'altra sera al Consiglio con quell' altra!!! Accettate la sconfitta!

dov'è l' italiano ha risposto all'articolo il 27.06.2009 alle 18:33

si scrive, si scrive, si scrive. Forse prima di scrivere sarebbe il caso di prendere un libro di grammatica italiana, studiare per bene tutto e poi scrivere. Tutti si sentono "acculturati" ma l' italiano non sanno nemmeno dove abita

CHIU PILU PE TUTTI ha risposto all'articolo il 27.06.2009 alle 20:30

Io me ne vado con il PDL, c'è un bel giro!

Il concetto di grandezza ha risposto all'articolo il 27.06.2009 alle 23:10

Gli esseri umani hanno nel DNA il gene della diversità, difficilmente si può pensare ad un'umanità tutta unita nel pensiero e nelle azioni, ciò sarebbe innaturale.
L'antagonismo, la voglia di prevalere, il senso del dominio, sono alcuni dei fattori, da sempre, insiti nella mente umana.
Qualcuno, forse a ragione, ha scritto che pochi sono i pastori mentre la moltitudine è il gregge.
I pastori si contendono il gregge mirando a renderlo più numeroso così da aumentare sempre più il proprio potere.
Le pecore assecondano il loro potente pastore nel raggiungimento delle proprie mire, ciecamente, senza mai chiedersi con quali metodi e mezzi.
Ignoriando l'ante '900 , sarebbe lunghissimo ed interminabile l'elenco, ci basterà soffermarci sugli stermini umani perpetrati nel secolo appena trascorso ed a quelli ancora in corso.
Genocidi come quelli di Hitler, Stalin, senza tacere quelli perpetrati in molti stati dell'Africa, nella ex Jugoslavia,etc. etc.
Quanto sono stati considerati grandi questi, nella realtà, criminali!, quante statue sono state erette per loro! Quante pecore hanno permesso loro con il loro vile sostegno di raggingere una pseudo grandezza.
Anche da noi la moltitudine di pecore, che non sanno vivere senza un forte pastore, osannano il potente di turno, lo seguono e lo servono assecondandone tutte le malefatte, in cambio di favori e della sperata sua protezione.
Dal canto suo il perfido pastore insegna l'odio ed alimenta la divisione su cui fonda la propria forza.
L'amara considerazione, purtroppo, è che le pecore non avranno mai la forza di riscattarsi, la loro forza sta nel gregge più numeroso e nel suo pastore-forte, non riusciranno mai a liberarsi dallo stato di schiavitù innato in loro.
Sempre pronti ad erigere delle statue che evidenziono la loro forza riflessa, sino a quando altre pecore, sotto altro pastore, prevarrano su di loro ed abbatteranno quelle statue fasulle.
La storia non è mai veritiera, dipende sempre da chi la scrive, in questo campo non esiste una verità oggettiva, ognuno vede la grandezza in ciò che più gli fa piacere.
Se queste mie considerazioni non vi hanno annoiato, vi prego di meditarci sù.
Un cordiale saluto a tutti.

Antonio Di Pietro ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 00:57

Nessuna polemica, non vogliamo zuffe mediatiche sulla cenetta "tra vecchi amici", ma gli italiani hanno un dubbio.
Cosa ci facevano a cena insieme un corruttore improcessabile, il suo scagnozzo al Ministero della Giustizia nonché firmatario del Lodo Alfano, un indagato per corruzione aggravata dal favoreggiamento a Cosa Nostra e presidente della commissione Affari Costituzionali del Senato, il fedele sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e due componenti della Corte Costituzionale, che il 6 ottobre saranno chiamati a pronunciarsi sulla costituzionalità della legge 128 del 2008, più nota come Lodo Alfano?
Solo lo scemo del villaggio potrebbe escludere che abbiano parlato del “problemaccio” incostituzionalità. Specie se il “problemaccio”, qualora dovesse verificarsi, equivarrebbe al rientro in scena di Silvio Berlusconi nel processo a David Mills con finale scontato di condanna per corruzione.
I giudici Paolo Maria Napoletano e Luigi Mazzella hanno il dovere di non presentarsi all’udienza del 6 ottobre e di dimettersi dalla Consulta. Lo devono, non tanto agli italiani, verso cui mancano di rispetto con le ridicole spiegazioni su quei commensali così ben assortiti, ma ai loro colleghi per non compromettere la credibilità dell’istituzione che loro rappresentano.

Gli italiani non sono beoti, anche se il Presidente del Consiglio li sta facendo passare come tali, e non hanno bisogno di ascoltare le intercettazioni di quel tavolo di per capire che l’argomento più gettonato, tra un flut di Veuve Clicquot e un’aragosta, con ottime probabilità è stato il lodo della vergogna.

Su questo argomento Italia dei Valori avvierà una campagna di informazione senza scontifino al 6 ottobre.

ficarra ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 10:08

la statua io ho detto che la facciamo alla Giorno...quella di lia caro LIANO fattela da solo e mettila sulla tua terrazza, così ogni tanto ci parli....

Alessandro De Giorgi ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 17:45

Gentilissima Dott.ssa Remigi,

le invio questo mio intervento perché sento il bisogno oltre che la passione di dover intervenire per rispondere ad una serie di questioni che, purtroppo, ritengo vengano trattate in questo blog in maniera poco obiettiva e spesso demagogica.

1)Sull'anonimato e il coraggio delle proprie idee
Ammetto di essere sinceramente rammaricato del fatto che Lei dopo aver deciso il 29 Marzo 2009 di pubblicare solo gli interventi firmati perché, affermava giustamente “ Il cambiamento vero inizia anche da qui.”, il 10 Giugno scorso ha riaperto il blog all'anonimato perché solo così si può “conoscere il pensiero reale delle persone, per una valutazione asettica dello stesso, una valutazione che sia cioè lontana dal filtro interpretativo che un nome può costituire. E' stato bello vedere i pensieri senza le maschere che ognuno di noi, quando si identifica, deve indossare”.
Abbiamo constatato tutti come dalla decisione del 29 Marzo il blog ha visto da un lato cadere vertiginosamente i propri commenti, mentre dall'altro ha visto un aumento dei commenti scritti senza attaccare nessuno, commenti che trattavano con argomentazioni serie argomenti importanti, ha visto cioè una crescita qualitativa degli stessi.
Pertanto mi chiedo a che cosa serva fare un passo indietro se si è intrapreso coraggiosamente l'impegno di contribuire al cambiamento di un mal costume? Non ritiene un offesa alla dignità e al rispetto delle persone che spesso vengono citate, oltre che un oltraggio alla democrazia, pubblicare continuamente, pur con tutti gli omissis e filtri possibili, interventi che al dibattito e all'informazione dei cittadini non portano nulla ma alimentano false notizie, accuse e fanno scivolare tutto il contesto nella più bassa e inutile discussione da talk-show di seconda serata.
Non ritiene che quel “cambiamento” da lei invocato il 29 Marzo, quella scelta politica e sociale di emarginare i comportamenti stupidi e violenti che rovinano la convivenza e il dibattito sano e onesto di una cittadinanza possa essere portato avanti al costo di perdere qualche accesso o qualche commento in più? Sono convinto infatti che col tempo la voglia di intervenire e di entrare nella discussione da parte dei suoi visitatori sarebbe stata tale che avrebbe spinto alla fine gli stessi a firmarsi ed essere responsabili delle proprie idee senza nascondersi dietro nulla.
Se crede ancora in quel “cambiamento”, così come molti giovani che hanno partecipato alle elezioni Amministrative, da una parte e dell'altra, hanno dimostrato con l'impegno personale e in prima persona, Le chiedo ancora un atto di coraggio.

2)Sul Forum dei Giovani
Come ho avuto modo di affermare in campagna elettorale, sono ancora felice che il Forum dei Giovani sia materia di discussione e di dibattito, anche in questo blog. Ritengo, però, che bisogna smettere di utilizzare il Forum come il colluttorio per la pulizia orale dalle cattiverie e dalle falsità pronunciate nella campagna elettorale.
Qualcuno nell'intervento “per il forum dei giovani” lamenta il fatto che “Io ora mi chiedo come facevano ad andare questi ragazzi se quando venivano visti dalle parti della "sede" erano guardati con occhi minacciosi?Non si poteva entrare,perché quei ragazzi non erano simpatici al sindaco,non erano sui "chupa chups".”
Leggendo questo intervento mi è venuto da sorridere. Ho aperto e chiuso quella porta, ho respirato quelle stanze, ho pulito e dipinto insieme a tanti altri splendidi ragazzi quella sede ma vi assicuro che la porta è sempre stata aperta. Il problema invece era un altro, erano altre le porte chiuse. Il problema è che molti giovani erano e sono più vecchi dei loro padri e hanno sempre visto le cose in maniera sbagliata senza mai “sporcarsi le mani”. Il problema è che si trovano continuamente scuse per nascondere una propria mancanza di impegno e di predisposizione nei confronti di queste cose. E poi ci sono molti ragazzi che hanno sostenuto la lista Una Specchia e alcuni di loro ricopriranno delle cariche importanti in questa Amministrazione che nel Forum ci sono stati, ma quando si doveva lavorare e rimboccarsi le maniche, sparivano, o stavano lì a criticare e a sorridere. Quindi autore di quell'intervento ti prego sii onesto e piuttosto che scrivere nullità chiedi conto a questi ragazzi della loro assenza e non cercare di giustificarli, chiedi loro dov'erano e perché non si sono impegnati.

3)Sul passato, il presente e il futuro
L'Amministrazione Biasco si troverà di fronte ad una questione importante e sulla quale dovrà render conto alla cittadinanza di Specchia: il passato. Quando dico che dovrà rendere conto intendo che dovrà dire pubblicamente, ogni qualvolta che se ne presenterà l'occasione, quali delle cose che saranno realizzate erano già state finanziate, intraprese e previste dalla precedente Amministrazione. Dovrà cioè fare una cosa, moralmente e politicamente onesta, essere cioè “riconoscente” nei confronti di chi lo ha preceduto.
Personalmente, per quello che la lista Una Specchia ha espresso in campagna elettorale e per i toni comiziali con cui ha aperto il Consiglio Comunale, dubito che ciò accadrà. Anzi quello che accadrà sarà qualcosa di ancora più subdolo. Accadrà cioè che dopo aver criticato la notte bianca, i gemellaggi, la mediateca, etc.. etc... l'Amministrazione si troverà nelle condizioni di portare avanti queste attività senza dover far nulla e farà passare per buono e importante tutto ciò, sfruttandone addirittura l'effetto ai fini del consenso.
Noi non lo permetteremo. Non permetteremo che chi governa Specchia si appropri indebitamente del lavoro onesto e coraggioso di chi li ha preceduti, dimostreremo cioè a tutti i cittadini quali sono le cose previste e finanziate dalla precedente Amministrazione e quali invece sono il frutto della nuova Amministrazione.
Anzi rivolgo un invito pubblico al Sindaco e a tutto il suo gruppo. Se siete coerenti con ciò che avete espresso in campagna elettorale, con coerenza chiudete tutte quelle attività e quelle iniziative che avete ritenuto inutili in campagna elettorale, non di eccellenza come detto in Consiglio comunale per dedicarvi alle cose che ritenete importanti del paese. Se avete coraggio fate un gesto simile, pubblico. Solo così il paese potrà giudicare ciò che è frutto della vostra attività e ciò che invece è un eredità non meritata.

4)Il Pd di Specchia
Le elezioni amministrative e provinciali di Specchia hanno sancito definitivamente il fallimento del Partito Democratico di Specchia. Pur avendo chiesto, ripetutamente, in campagna elettorale spiegazioni riguardo alla nomina del Commissario De Blasi, allo spostamento della sede in via Matteotti, etc.. domande che non hanno mai avuto risposta, i risultati elettorali hanno dato ragione di quella cattiva gestione.
Non solo il PD ha preso solo 622 voti alle provinciali e 980 alle europee e 1023 al ballottaggio contro i 1302 del 2008 quando il PD era appena nato e gestito dal direttivo di 16 persone, ma anche il commissario Vito De Blasi non è riuscito ad entrare nel consiglio comunale.
La gestione De Blasi-Rizzo ha portato il partito indietro di anni, contribuendo ad un calo vertiginoso del consenso. Possiamo discutere e confrontarci sulle idee e sulle persone, ma questi sono dati inconfutabili.

5)Sullo spirito di collaborazione
Dall'8 di giugno a Specchia sta accadendo qualcosa di strano. La lista Una Specchia che ha attaccato, denigrato nelle piazze e nelle case della gente i loro avversari politici, improvvisamente si fa portavoce di uno spirito nuovo e chiede collaborazione a molti esponenti della minoranza. Su questo problema voglio essere chiaro. Quando termina una competizione elettorale si stabiliscono dei ruoli e delle funzioni che fanno parte e costituiscono l'ossatura di ogni democrazia: la maggioranza e la minoranza. La maggioranza ha il computo di governare mentre la minoranza ha il compito di controllare ogni azione della maggioranza stessa.
In questa visione “normale” della realtà è giusto che chi ha vinto dimostri di saper amministrare, se ne è capace, senza l'aiuto di chi, tra l'altro, ha contribuito ad attaccare e delegittimare in campagna elettorale. Come pretendete di chiedere la collaborazione quando avete per 30 anni negato la vostra a priori, con pregiudizio, su quagliasi questione? Come pretendete di chiedere l'aiuto nella realizzazione di eventi ed iniziative quando siete stati sempre assenti e disimpegnati? Come pretendete di essere credibili in tutto questo vostro buonismo post-elettorale quando avete gettato veleno e accuse sulle persone che ora vi sono di fronte?
Io sono convinto di un fatto e cioè che se volevate dimostrare il cambiamento allora avete perso la vostra più grande occasione in campagna elettorale. Certo per voi il cambiamento è sempre un gesto “contro” qualcuno e non è mai un cambiamento di contenuti e posizioni. Avete impostato tutta la vostra campagna contro la vecchia amministrazione, sulla presenza di Lia, sul disastro da lui creato, sul disastro in cui si trova il paese: bene adesso assumetevi la responsabilità di gestire questo finto scenario apocalittico che avete creato nell'immaginario della gente , ma fatelo da soli. Solo così la gente potrà rendersi conto della differenza tra voi e chi vi ha preceduto.

6)Sulla lista Un'opportunità per Specchia
Colgo l'occasione per fare una riflessione anche sulla presenza in Consiglio comunale del candidato sindaco della lista “Un'opportunità per Specchia”. Ho ascoltato il suo comizio e i suoi interventi in Consiglio Comunale. Credo che qualcuno deve spiegare all'Arch. Gubello non solo che la campagna elettorale è finita ma sopratutto che la maggioranza non è la nostra, quella cioè del Dott. Santoro, ma quella rappresentata “dall'Amico Biasco” e che quindi a lui deve fare opposizione. Capisco che questo possa procurarli un po' di imbarazzo considerando che a volte prova difficoltà a trovare un segno di discontinuità tra l'una e l'altra parte politica, ma la situazione è questa. I suoi elettori non hanno votato Biasco e quindi si aspettano opposizione alla presente amministrazione, nient'altro.

7)Il futuro di Amo Specchia
Sul blog leggo alcuni commenti riguardo alla nostra scelta di andare avanti con il progetto politico Amo Specchia e vorrei aggiungere a questi delle riflessioni. Tutte le precedenti tornate elettorali sono sempre state caratterizzate a Specchia dal fatto che il progetto politico delle minoranze in un modo o nell'altro è sempre e lentamente finito. Amo Specchia, a differenza di questi progetti politici, ha esposto e dimostrato in campagna elettorale contenuti, persone e volti nuovi, presupposti cioè che non possono terminare con una sconfitta elettorale, anche se solo per una manciata di voti. Non si può venir meno all'impegno e alle cose dette con forza e convinzione solo perché non è andata come si sperava. Continuare con il progetto “Amo Specchia” è una cosa che ci chiedono le 1453 persone che ci hanno sostenuto ma è una anche una cosa che ci impone il nostro cuore e la nostra coscienza.

La ringrazio ancora per la disponibilità e lo spazio concessomi.
Cordialmente

Alessandro De Giorgi

laura ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 18:26

x EMILIO
Caro emilio se così fosse, sono daccordo con GUBELLO di aver usato questa strategia. Un uomo dal carattere forte, deciso, certo e determinato. Un uomo con le ..... non una PECORA. Darà sicuramente filo da torcere a chiunque oserà dire o fare cose non leali.

attenzione!!!! ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 20:12

Carissimo Donato della minoranza......ho sentito vociferare in paese che state dando vita ad una corrente politica di AMO SPECCHIA e volete andare avanti come PD.......ma mi sbaglio o son desto?? ma nelle ultime votazioni di Giugno, chi hai votato? il Pd o Io sud?????
certo di una tua risposta , anticipatamente ringrazio

con stima

Dei Didattatori ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 23:50

La storia è piena di personaggi che sono giunti al potere instaurando una didattura.
Per tutti questi soggetti una caretteristica comune è quella di sentirsi dei "Padreterni" infallibili.
Anche se hanno avuto la fortuna di avere al loro fianco personaggi illuminati che, ahimè per loro, li avevano osannati, quanti di questi hanno cercato di dare dei consigli giusti sono stati eliminati fisicamente ...uno per tutti Seneca con Nerone...
( ma esistono anche altri metodi che contemplano l'eliminazione con la calunnia, la falsità e l'infamia di chi non asseconda servilmente le proprie nefandezze)
Indicare la giusta via al Dittatore è una lesa maestà, lui solo sa tutto e lui solo deve decidere.
Molti Dittatori hanno compiuto delle opere che sono sopravvissute ai tempi ma pochissimi di loro sono riusciti ad avere una morte normale, quasi tutti hanno dovuto subirne una violenta.
Le persone per svariati motivi possono anche tollerare per qualche tempo simili atteggiamenti ma alla fine, riscoperto il senso sacro della libertà individuale, non guarda ai progetti realizzati ma solo alla libertà di cui li ha privati ed alle irregolarità pepretrate.
Nonostante ciò in molte persone sembra che la storia non abbia insegnato nulla e continua a credere che ci sia ancora spazio per rinnovare tale ignobile modello di potere.
Per fortuna che poi è scontato che faranno sempre una brutta fine!
Buonanotte a tutti e soprattutto un felice risveglio!!!

L'estate... ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 23:56

L'estate è una stagione bellissima, questa in particolare lo è ancora di più... c'è un canto di cicale assordante...
sembra che dovrà finire.. mai...
peccato, nonostante i buoni propositi di oggi, queste cicale, con l'avvento dell'autonno, spariranno e per risentirle ancora dovremo attendere altri estate come quello di adesso.

spank_1981 ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 23:59

x Alessandro De Giorgi
vorrei farti sapere che anche Io pur avendo votato la lista del'ing. Biasco mi trovo daccordo con te su alcuni punti del tuo scritto
in particolare quelli riguardanti il PD,lo spirito di collaborazione e la minoranza/maggioranza rappresentata da Gubello
mi spiego meglio sul PD avrei alcune considerazioni da fare ma non voglio divulgarmi più di tanto in questa sede su questo argomento visto che con quelli del PD ancora una volta il dialogo è una chimera,pensino a cambiare se non vogliamo perdere anche le Regionali
lo spirito di collaborazione non so a cosa serva magari a far capire che chi sta dalla parte dei vincitori è meno capace dei vinti?????oppure a rimangiarci quello di negativo che stato detto in campagna elettorale contro i (burattini) di Lia facendoli sembrare tutto ad un tratto i salvatori della notte bianca?????
p.s. passatemi il termine non voglio offenfere nessuno chiamandoVi burattini ma vi hanno definito sempre così
terzo punto ma Gubello se non erro nel comizio ha detto di essere arrabbiato con chi diceva che hanno aiutato Biasco ma se la memoria non mi inganna non esultavano al nostro fianco????e poi quando uno va in minoranza deve fare opposizione leale, corretta ma sempre opposizione deve essere altrimenti non ha motivo di esistere la minoranza


p.p.s se posso darTi un consiglio in questi 5 anni non perder di vista le persone che come me rimangono deluse da chi le rappresenta perchè cosi si vincono e si perdono le elezioni con queste persone che credono in un idea politica e vengono deluse e sopraffatte una volta che chi di turno raggiunge i propri scopi

ai mamma!!! x Alessandro De Giorgi ha risposto all'articolo il 28.06.2009 alle 23:59

Carissimo Alessandro , sono le ore 23:45 ed ho appena letto il tuo lungo intervento......ed ho subito pensato..."ma quistu quannu la spiccia?"...parto dalle tue conlusioni, dove dici all'arch. Gubello che " non solo che la campagna elettorale è finita ma sopratutto che la maggioranza non è la nostra"..e poi ho ripensato ma....solo Gubello o più di uno non anno capito che la campagna elettorale è finita? Parli del nuovo sindaco e scrivi tra virgolette "L'amico Biasco".
E alla fine mi chiedo..Ma chi pensi di essere? Te lo dico come uno giù dal palco ciò che la gente si chiede oggi a Specchia ,non solo i 1645 ne i 427 , ma anche i 1453 (tolto una manciata di persone che ti stanno intorno) che NON AVETE VINTO E AVETE TUTTA QUESTA ARROGANZA IMMAGINATE UN PO' se ERANE VINTU IDDI!!!!
Ma Caro ALessandro, ti saluto e ti auguro una buona notte con la speranza che la notte porti consigli (a Te) e diventare più buono con te stesso (e meno ubbidiente con qualcun'altro)

Buona notte (non bianca)
con affetto
PASCALINO

PROMEMORIA ALESSANDRO DE GIORGI ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 00:08

.....scusami Alessandro...un'ultima cosa prima di andare a dormire...avete pensato a grossi problemi come la pala eolica, ecc. ecc. Volevo solo farti un piccolo PROMEMORIA....perchè non dici a chi gestisce il sito www.specchia.info (ti ho fatta pure pubblicità-spero vivamente ricambierai), di aggiornare sulla parte "PIU' SCARICATI" la parte "Risultati Elezioni Politiche 2009 a Specchia", ti assicuro che sarà un successone per il sito...dillo a chi lo gestisce.............o pensi che non valga la pena perchè non fa comodo?
ciao e Buona notte (non Bianca--Riposati)
con affetto e sonnolenza
PASCALINO

Non voglio firmarmi! ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 01:37

Non ti rispondo in quanto Alessandro De Giorgi, ma in qualità di rappresentante dell'associazione politico-culturale (speravo avesse anche carattere sociale) AMO SPECCHIA. Sulla base di come vi ponete nei riguardi di quella fetta di paese che non ha raccolto le vostre istanze, mi permetto di rinnovarvi, ancora una volta, la mia delusione.
Sono deluso perché a determinare il cambiamento non è la lista UNA SPECCHIA ma siete "voi", e non state cominciando bene; sono deluso perché volendo a tutti i costi rimarcare la differenza tra "voi" e "noi" non fate l'interesse della collettività.
In questi 5 anni di Antonio Biasco, che, per il bene del paese dobbiamo augurarci siano positivi, avete ed abbiamo tanto da lavorare affinché si riesca a realizzare finalmente quella lista trasversale che tutti noi auspicavamo.
Io rimango sempre fiducioso, deluso, per il momento, ma fiducioso. Un abbraccio!

x DE GIORGI ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 09:07

Del lungo ed estenuante intervento del Dott. De Giorgi voglio solo riprendere un passaggio: " Solo così la gente potrà rendersi conto della differenza tra voi e chi vi ha preceduto."
Tranquillo Dottore, tutti capiranno la differenza marcata che c'è e sempre ci sarà tra la vecchia e la nuova amministrazione, anzi prova a passare dal comune e probabilmente percepirai da solo che l'aria è cambiata!
Per quanto riguarda le collaborazioni richieste dalla nuova amministrazione, sta all'intelligenza della controparte decidere se accettare o meno così come è compito della nuova amministrazione decidere cosa fare e cosa non fare in base ad una serie di fattori!Parli tanto di rancore, di vecchi padri, ma credo che dal modo in cui continui ad esprimerti in ogni occasione i rancori e la rabbia siano solo tuoi!TRANQUILLIZZATI e non essere cattivo profeta. Voglio solo ricordarti che una tua precedente previsione ("Valerio non prenderai neanche i voti dei tuoi amici più stretti") non è stata proprio azzeccata; Valerio è stato tra i più suffragati ed è oggi ASSESSORE, un valido assessore capace di dialogare con tutti dal quale tu hai solo da imparare.
...se solo imparassi ad essere meno arrogante, forse le tue idee, se pur discutibili, assumerebbero maggiore forza!

e possibile ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 11:30

Cari amici e ancora possibile che nn avete capito chi e il nuovo sindaco ???????? Parlate tanto ma nn vi siete accorti che il nuovo sindaco seguira lo stesso programma della lista numero 1 ma nn li avete confrontati i vari programmi nn avete capito che chi si sta apoggiando sugli allori e il caro sindaco e i suoi assessori cari amici della lista numero 3 ma di vostro cosa avete messo in questa tornata elettorale solo il (voto) xche x il resto nn vi appartiene a voi grazie

Ancora parlano..parliamone! ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 13:10

ma avete letto il programma pubblicato della lista amo specchia? bello vero! peccato che non c'entra nulla o meglio hanno allungato il brodo a confronto a quello che hanno consegnato e firmato al comune quando si sono presentati come lista!!!! già allora cominciavano a parlare a occhio!

perchè non mi firmo ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 13:12

Credo che quando ci si limita ad esprimere delle idee e delle convinzioni, nel pieno rispetto di quelle degli altri, non sia necessario firmarsi per identificarsi.
Si tratta solo di libera espressione di pensiero, di un dibattito virtuale che rispecchia delle vedute individuali che possono trovare riscontri positivi e non.
Questi messaggi assumo un valore maggiore in quanto non mirano ad un risultato utile per chi scrive ma solo a sollecitare le coscienze facendo nascere un dibattito che può risultare utile alla collettività.
A volte si può pensare ad essere i soli o in pochi a sentire alcuni problemi esistenti nella nostra comunità mentre si scopre che gli stessi sono condovisi da molti.
E' importante che ognuno si ponga con umiltà e modestia e col pieno rispetto dovuto agli altri, è questa la migliore garanzia per pretendere il rispetto anche per le proprie idde.
La tracotanza, la protervia, la presunzione, la superbia dimostrata da alcuni giovani, nei loro interventi, non sono certo un buon viatico per avere consensi, solo due settimamne fa la nostra comunità ha bocciato tali difetti.
L'impegno quotidiano nel sociale e la grande umiltà sono il segreto per conquistare i cuori della gente.
E' provato dai fatti, le persone in gamba e veramente in gamba, oggettivamente parlando, sono umili a differenza degli ignoranti che si notano subito dalla loro presunzione.
Buon pranzo a tutti.

ho votato santoro x de giorgi ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 14:22

.....caro mio, tu e tutti i candidati giovani delle liste alle ultime elezioni dovreste fare un bel bagno di umiltà.....nell'ultima campagna elettorale i toni più duri e gli atteggiamenti più arroganti sono venuti proprio dai giovani e, purtroppo, vedo che continuate anche dopo la campagna elettorale......e voi siete il futuro? voi siete quelli che vogliono cambiare le cose? voi siete peggio dei vecchi.....abbassate la cresta che ancora puzzate di latte e mettetevi a lavorare in silenzio!!!!!!!!

ai mamma!! ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 15:04

ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!
qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo ai fari smontati sabato mattina dall'elettricista Branca (Pippi) ai campi delle suore ecc. ?
Ma non erano stati donati da qualcuno????
Sinceramente non sapevo che una donazione per un posto di ritrovo come quello delle suore dove si incontrano i più giovani venga fatta a durata temporane...
P.S. ma non costa più il montaggio e lo smontaggio che l'acquisto di un faro??? e ancora...chi pagherà l'elettricista per questo lavoro?
Normalmente il lavoro viene pagato da chi comanda un'impresa!!!
aiaiaiai Antonio Scusa "dio" lo metto con la lettera minuscola per non offere il nostro vero "DIO"
con stima (ma addò)
PASCALINO

per Alessandro ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 17:17

Alessandro io credo che l'amministrazione uscene decida sul davarsi delle cose e non la minoranza, poi caro De Giorgi e ora di mattersi un pò da parte perchè avete veramente rotto, sempre a criticare su tutto, se dobbiamo parlare della vecchia amministrazione c'è da scrivere un'enciclopedia di 100 volumi se bastassero....ricordati che la vecchia amministrazione ha lasciato tutto al commissario, hai mai chiesto a chi faceva parte della tua lista ( che era un ex assessore) delle spiegazioni?
per me la vera verità è che voi avevate qualche bella poltrona pronta per farvi accomodare ... purtroppo le cose non sono andate come credavate e allora questo ci da fastidio perche d'altra parte ...omissis.......ora le cose sono cambiate Caro.
...omissis....

EL DIABLO ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 19:00

avete il coraggio di firmarvi? no.......ecco cosa siete

Cambiate musica! ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 19:11

Siete sempre gli stessi... Qualcuno tenta di aprire un dibattito serio su una serie di argomentazioni cercando anche di porre un freno a tutte le accuse e false dicerie che scrivete e subito lo attaccate. Ma leggendo i vostri interventi ci si accorge che sono vuoti, sempre ad attaccare la persona, sempre sul personale.... Basta!!! E no rispunniti na fiata su cose concrete!!! Basta iti vintu, canciati musica!! Sempre sul personale...iniziate a rispondere concretamente con dati, fatti, notizie serie!!!
Siete una delusione continua!!!

X PARLIAMONE ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 19:50

caro amico noi abbiamo parlato e voi con il programma degli altri fate i fatti che persone senza ...omissis...lavorate sulle basi degl'altri

x omissis ha risposto all'articolo il 29.06.2009 alle 21:03

ma quanto hai rotto tu e i tuoi omissis....sembri un letterato e poi non hai nemmeno l'aria dell'intellettuale...cambi pseudonimo ad ogni risposta che ti garba...scrivi e fai capire anche chi sei....OMISSIS....bla bla bla .....e aggiustati gli occhiali quando leggi...sei anche più carino...ciao...una tua fan ( lo so che sei impegnato ma non sai che ti perdi...OMISSIS...baci

per portanove ha risposto all'articolo il 30.06.2009 alle 10:17

alla cortese attenzione di chi -detto in dialetto - PORTA LE NOVE - di poter riferire all'onorevole in pensione ma sempre pronto ad interferire...
"Ma ti sei chiesto cosa ne pensa la gente di Specchia dei tuoi gesti che possiamo definire come i ragazzini di 13 anni che dopo essere stati fidanzatini e scambiatosi i regalini, al momento in cui si crea la prima rottura, rivogliono indietro li rivogliono indietro."
Per chi ancora non lo sapesse , mi riferisco alle sedie che il presidente del Gal (gruppo azione locale) aveva donato a Specchia, insieme alle sedie di plastica, in più ai fari montati presso il centro delle suore che il presidente stesso ha fatto smontare Sabato mattina a D I S P E T T O del prete e di tutta la cittadinanza che non lo ha più votato..
...e SI, LA CITTADINANZA che non lo ha votato.
Avete sempre parlato di Walter e dei suoi voti ......ma perchè non parliamo dei vostri?????
Basti pensare che alla provincia l'onorevole ha preso solo 1077 voti dal suo paese di cui votanti CHE HANNO VOTATOerano circa 3600.....quindi nemmeno la terza parte l'ha voluto e DICO nemmeno circa 400 ELETTORI di AMO SPECCHIA COME LA MIA CASA...........................
concludo

V E R G O G N A .....V E R G O G N A .......V E R G O G N A ....

PS
vorrei sapere a tal proposito dei REGALINI RIPRESI, cosa ne pensano i signori che tanto lo difendono , CARISSIMA GIORNO,SANTORO,DE GIORGI, e non chiedo a nessun altro tipo la Bruno o ..omissis...Donato (e chi ti conosce) , potevate tutti e due intervenire al consiglio almeno alzandosi in piedi a dire il proprio nome giusto per non FARE SCENA MUTA.....bella minoranza , RICORDATEVI CHE RAPPRESENTATE NON SOLO I 1400 che vi hanno votato .....
cari
PASCALINO

x omissis ha risposto all'articolo il 30.06.2009 alle 12:03

nn servono gli okkiali x scrivere o x leggere noi vorremmo vedere i fatti grazie